2022 Vio dominar los hacks Cross-Chain Bridge

Después del colapso de muchos gigantes de criptomonedas como Celcius y FTX, el preocupante aumento de los hackeos de DeFi fue probablemente la segunda tendencia más notable del año. El más importante de ellos es el truco de Cross Chain Bridge.

De acuerdo a una rexportar por el agregador de datos criptográficos Token Terminal, los puentes entre cadenas son víctimas del 50% de las vulnerabilidades de DeFi. En el transcurso de dos años, los piratas informáticos robaron aproximadamente $ 2.5 mil millones para explotar sus vulnerabilidades únicas. La cantidad perdida es asombrosa en comparación con los hacks de préstamos DeFi ($ 718 millones) y los hacks DEX ($ 362 millones) durante el mismo período.

En el primer semestre de 2022, los robos explotando cruces de puentes aumentaron un 58% en comparación con el mismo período de 2021.

Ha habido varios hacks de puentes importantes este año. En agosto, Nomad fue pirateado por alrededor de $ 200 millones después de que los desarrolladores hicieran cambios en sus contratos inteligentes. Como resultado, los piratas informáticos pudieron crear transacciones criptográficas falsas para drenar fondos de sus reservas. Un mes antes, 50.000 billeteras habían sido golpeadas por un ataque en la plataforma de cadena cruzada Harmony Horizon. Los piratas informáticos se llevaron 100 millones de dólares en fondos.

Permitir que las cadenas de bloques se comuniquen

Los puentes entre cadenas permiten que las cadenas de bloques se comuniquen entre sí. Fueron diseñados para satisfacer la creciente demanda de transferencia de activos entre ellos sin una autoridad central. Resuelven un problema fundamental con blockchains: les resulta difícil trabajar juntos y comunicarse. En muchos aspectos, las cadenas de bloques son espacios cerrados. Los puentes entre cadenas ayudan a abrirlos y aumentan la liquidez.

Estos puentes actúan como una especie de “zona neutral” que no pertenece a ninguna de las blockchains por las que permite la comunicación. Pueden ser útiles si, por ejemplo, desea comprar un Ethereum NFT con su bitcoin y no desea utilizar un intercambio.

2022 fue el año decisivo para el uso entre cadenas. El auge de los hackeos de puentes entre cadenas ha aumentado ya que los usuarios esperan que las cadenas de bloques sean más interoperables. Dado que los puentes son relativamente nuevos y menos agresivos, los piratas informáticos recurren cada vez más a ellos en busca de un día de pago fácil. Al igual que con toda la tecnología, es común que la infraestructura se retrase con respecto a la adopción.

Los puentes son cada vez más seguros

La mayoría de los puentes son una forma de multigrado federado, lo que significa que requieren varias firmas para aprobar una transacción. De acuerdo a serguéi gorbunov, Profesor Asistente en la Universidad de Waterloo y Jefe de Criptografía en Algorand, su naturaleza centralizada lo hace menos seguro. “En Web3, cualquier actividad conlleva un riesgo adicional: proporcionar liquidez es más riesgoso que apostar; realizar transacciones es más riesgoso que mantener, y las transacciones entre cadenas son más riesgosas que las transacciones dentro de una sola cadena «, dice. La mayoría de los servicios entre cadenas brindan una seguridad más débil».

Sin embargo, no hay necesidad de entrar en pánico. Con cada pirateo viene un mayor escrutinio de las vulnerabilidades de los puentes, lo que reduce las posibilidades de que vuelvan a ocurrir. Aunque eso no es un gran consuelo si posee parte de los $ 2.5 mil millones robados este año.

Mientras tanto, más capas 1 están encontrando formas de admitir conexiones entre cadenas utilizando una infraestructura segura y universal. “Polygon y Osmosis son excelentes ejemplos de esto, trabajando con Axelar para garantizar que los desarrolladores en sus ecosistemas sepan que tienen una opción segura para la comunicación entre cadenas”, continúa. «En última instancia, estas tecnologías no requieren permiso, por lo que depende de los líderes del ecosistema establecer prácticas seguras como predeterminadas y crear conciencia en sus comunidades».

Según el profesor Gorbunov, se necesita más educación para que los desarrolladores adopten una mentalidad más intercadena. “La mentalidad de cadena única deja el puente en manos del usuario, lo que crea un riesgo innecesario y una mala experiencia para el usuario. Construir de forma nativa para intercadena significa que el desarrollador puede crear experiencias con un solo clic que integren cualquier activo, cualquier función, en cualquier cadena.

El criptocrimen está disminuyendo

Los actores del espacio están tomando nota de estos riesgos y hay esperanza en el horizonte. Recientemente, Axelar, una red especializada en comunicaciones seguras entre cadenas, anunció su Programa de Financiamiento de Ecosistemas. La iniciativa está diseñada para acelerar el desarrollo de aplicaciones y protocolos descentralizados que pueden reemplazar los intercambios centralizados. Los socios de desarrollo incluyen Arbitrum, Circle, Osmosis y Polygon.

El profesor Gorbunov es cofundador de Axelar.

“EFP y las alianzas que tiene Axelar con los ecosistemas Tier 1 muestran el compromiso que se está formando en torno al tipo de desarrollo Web3 posible con una infraestructura entre cadenas segura y universal”, dice.

Hay otras razones para estar alegre. Según Chainalysis’ reciente 2022 Informe del crimen de Crypro, las transacciones ilícitas en todo el ecosistema están disminuyendo como porcentaje del número total. Las transacciones que involucran direcciones ilícitas representaron solo el 0,15% del volumen de transacciones de criptomonedas en 2021. A pesar de que el valor bruto del volumen de transacciones ilícitas alcanzó su máximo histórico.

Según el informe, en 2019, el 3,37% de todas las transacciones estuvieron relacionadas con algún tipo de actividad delictiva. Eso se desplomó del 82% al 0,62% en 2020. En 2021, cayó otro 76% al 0,015% de todas las transacciones.

DeFi sigue siendo el escenario más grande para los fondos de solen. En 2021, se perdieron casi $ 2.5 mil millones en fondos debido a las vulnerabilidades de DeFi. Mientras que los hacks de intercambio centralizados representaron menos de $ 500 millones. Según Chainalysis, la mayoría de los robos que ocurren a través de los protocolos DeFi son el resultado de errores en el código de contrato inteligente que rige estos protocolos.

Descargo de responsabilidad

Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica de buena fe y solo con fines de información general. Cualquier acción que realice sobre la información que se encuentra en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.