a16z presenta propuesta regulatoria mientras el jefe de la SEC se enfoca en la protección del consumidor

cryptoshitcompra.com/wp-content/uploads/2021/10/a16z-presenta-propuesta-regulatoria-mientras-el-jefe-de-la-SEC.jpg» width=»» class=»content-img»/>

Si bien «dependería del Congreso» si implementar una represión de las criptomonedas al estilo chino en los EE. UU., Los actores de la industria de las criptomonedas continúan presentando sus propias propuestas.

los nosotros Comisión Nacional del Mercado de Valores (SEC) El presidente Gary Gensler ha descartado la posibilidad de una represión de las criptomonedas al estilo chino en Estados Unidos. Estaba respondiendo preguntas en una audiencia en el Congreso, donde un legislador republicano preguntó si «una prohibición similar a la de China estaba sobre la mesa en Estados Unidos».

El jefe de la SEC respondió que el gobierno se ha centrado en «garantizar que la industria se adhiera a las regulaciones de protección de inversores y consumidores», así como a las «leyes fiscales y contra el lavado de dinero».

Si bien admitió que cualquier movimiento al estilo de China para marginar las criptomonedas a favor de crear una carrera clara por un dólar digital «dependería del Congreso», pidió a las bolsas que se registren en la SEC. Reiteró sus afirmaciones anteriores de que «la mayoría» de los tokens criptográficos eran valores, según la definición de la SEC. También tomó otro movimiento lateral a las monedas estables, una vez más afirmando que son «como fichas de póquer en un casino» y «pueden presentar […] amplios riesgos sistémicos «. Esto se hizo eco de los comentarios hechos por el jefe de la SEC sobre el asunto a fines del mes pasado.

Gensler habló de «plataformas descentralizadas», argumentando que estas también tenían «un protocolo centralizado». Agregó que los intercambios descentralizados «no toman la custodia de la misma manera» que un intercambio de criptomonedas más convencional, «creo que estos son los lugares donde podemos obtener la máxima cantidad de política pública».

El abogado de criptomonedas Grant Gulovsen estaba desconcertado por la atención que la comunidad le ha prestado a Gensler y el nivel de preocupación que algunos han expresado sobre su postura sobre todo lo relacionado con las criptomonedas.

Sin embargo, algunas empresas parecen reacias a sentarse y esperar a que los legisladores y reguladores tomen una decisión sobre la regulación de las criptomonedas y prefieren agarrar la ortiga ofreciendo sus propios puntos de vista sobre el asunto.

El protagonista del capital riesgo Andreessen Horowitz (a16z) al corriente los pensamientos de tres de los suyos AH Capital Management personal en su sitio web, en respuesta a una solicitud de ideas de la Comisión Bancaria del Senado.

Los autores sugirieron cuatro líneas de acción principales relacionadas con las finanzas descentralizadas (DeFi), las organizaciones autónomas descentralizadas (DAO), la supervisión regulatoria y los asuntos tributarios. Estos son los siguientes:

• Protección e inclusión del consumidor. Los responsables de la formulación de políticas deberían «establecer una estrategia coherente para promover la protección del consumidor» mediante la creación de un «régimen de supervisión basado en la divulgación de información en virtud de la Ley de Protección Financiera del Consumidor».
• DAO. Estos «aún carecen de un reconocimiento legal uniforme para llevar a cabo funciones organizativas básicas como la presentación y pago de impuestos», así como de protocolos bancarios y legales. Utilizando las herramientas de declaración de impuestos existentes, los reguladores podrían «crear un marco ligero en torno al estatus legal fuera de la cadena de los DAO» y «armonizar» el enfoque regulatorio de los DAO.
• Armonización. La “fragmentación y superposición” regulatoria es un obstáculo. En cambio, los reguladores deberían esforzarse por solucionar este problema, mientras que la industria debería responder con «el establecimiento de una organización de autorregulación de la industria», con un organismo de supervisión técnica también.
• Declaración de impuestos. Si bien los organismos «centralizados» pueden estar sujetos a impuestos según las leyes existentes, no ocurre lo mismo con algunos «actores» que no tienen «capacidad para cumplir» (presumiblemente, operadores de nodos y mineros, los amenazados por el proyecto de ley de infraestructura). En cambio, los autores sugieren la creación de «reglas fiscales sensatas en relación con los activos digitales».

Los autores escribieron que han hecho públicas sus propuestas porque «también quieren compartir nuestras propuestas con la comunidad en general con la esperanza de que esto ayude a catalizar una conversación sobre el futuro de la legislación y regulación de activos digitales».

Mientras tanto, algunos legisladores quieren asegurarse de que la burocracia gubernamental no reprima la innovación en Estados Unidos. El congresista Patrick McHenry ha lanzado un factura lo cual, si se aprueba, evitaría que la SEC interfiera con los tokens y sus desarrolladores durante un período de tres años.

Presentó su propuesta a través del Comité de Servicios Financieros de la Cámara. Si se acepta, la medida vería una enmienda a la muy difamada Ley de Valores de 1933 y crearía un «refugio seguro» para que los desarrolladores trabajen antes de que sus proyectos caigan bajo el escrutinio regulatorio.
____
Saber más:
– El senador australiano dice que la legislación sobre criptomonedas y blockchain podría aprobarse el próximo año
– Es posible que haya más regulaciones sobre criptomonedas en camino a Corea del Sur, Japón

– El regulador es como una «excavadora», pero las criptomonedas son «resistentes al control estatal»
– Prepárese para 6-12 meses «verdaderamente volátiles» en la esfera de regulación criptográfica – Novogratz