«Aplicación» de la regulación criptográfica abordada durante el discurso de Gensler

El presidente de la Comisión de Bolsa de Valores de EE. UU., Gary Gensler, hizo varias referencias a las regulaciones de las criptomonedas durante su discurso en el Foro de cumplimiento de valores.

en un habla Al señalar la necesidad de hacer cumplir la ley, Gensler dijo que el enfoque de la SEC era consistente. Para Gensler, esto significa que las regulaciones criptográficas deben aplicarse de manera consistente, «independientemente de la entidad, la tecnología o el modelo comercial».

“Por ejemplo, escuchamos términos como ‘finanzas descentralizadas‘ (DeFi), ‘moneda’ o ‘préstamos entre pares’”, dijo Gensler. «No se equivoquen: independientemente de la etiqueta o la supuesta misión, examinaremos las realidades económicas de un determinado producto o trato para determinar si cumple con las leyes de valores».

Gensler también hizo una referencia velada al caso de la SEC con Ripple y XRP durante una parte que involucra casos de alto impacto. Llamó a estos casos importantes porque cambian el comportamiento en el resto del mercado al enviar un mensaje. «Algunos participantes del mercado pueden llamar a esta regulación para hacerla cumplir», dijo Gensler. «Yo lo llamo ‘aplicación'».

Carta de los congresistas a Gensler

A principios de esta semana, Gensler recibió una carta de un par de congresistas estadounidenses, pidiendo a la SEC que considerara la aprobación de un fondo cotizado en bolsa (ETF) de bitcoins. En la carta, los congresistas Tom Emmer y Darren Soto se preguntan por qué el regulador financiero se siente cómodo al aprobar un ETF de bitcoin basado en derivados pero no un ETF al contado de bitcoin.

Al basarse directamente en el activo, argumentan que los ETF al contado de bitcoin ofrecen a los inversores una mayor protección que los ETF basados ​​en derivados. Además, los ETF aprobados podrían imponer tarifas sustancialmente más altas a los inversores debido a la prima de futuros de bitcoin y la renovación de contratos cada mes, agregaron.

La carta también abordó las preocupaciones percibidas de la SEC sobre la aprobación de un ETF al contado o de futuros de bitcoin, citando el potencial de fraude y manipulación en los mercados de bitcoins. Dado que esta preocupación debería aplicarse tanto a los ETF al contado como a los basados ​​en futuros, los miembros del Congreso argumentan que la aprobación de los ETF de futuros implica que los problemas del regulador se han resuelto.

Descargo de responsabilidad

Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica de buena fe y solo con fines de información general. Cualquier acción realizada por el lector sobre la información que se encuentra en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.