Bajo el fuego de la SEC, las empresas de criptomonedas eligen morir

cryptoshitcompra.com/wp-content/uploads/2021/07/Detras-de-la-ruptura-de-FTX-y-Binance.png» alt=»Roberts en el encabezado criptográfico» style=»max-width:100%;overflow:hidden;width:100%»/>

Cuando el CEO de Coinbase, Brian Armstrong tuiteó El martes por la noche, cuando la SEC amenazó con demandar si la compañía lanzaba su producto Lend de alto rendimiento, el director ejecutivo de Ripple, Brad Garlinghouse, respondió rápidamente. Solo 90 minutos después del tweet de Armstrong, Garlinghouse tuiteó un meme «Die Hard» con Bruce Willis diciendo: «Bienvenido a la fiesta, hombre».

El mensaje implícito: Ripple ha estado luchando contra la SEC durante más de un año y ahora Coinbase es parte de la lucha, nos guste o no. Mark Cuban también tenía un mensaje para Armstrong: «Debes pasar a la ofensiva». El cubano se negó a expandirse por descifrar sobre cómo podría sonar («Es su turno»), pero se puede argumentar que Armstrong ya está jugando a la ofensiva con el tono de sus tweets. Acusó a la agencia de «tácticas de miedo a puerta cerrada» y concluyó sarcásticamente: «Es bueno si realmente aplica [guidance] uniformemente en toda la industria por igual «.

Lo que suceda a continuación no estará determinado por los tweets. Las empresas líderes en la industria de las criptomonedas están siendo atacadas y han comenzado a reaccionar, exigiendo un conjunto de reglas justas y consistentes que aclaren qué es legal y qué no lo es.

Ellos están en lo correcto. La fea batalla de Ripple con la SEC es si su venta de tokens XRP fueron ofertas de acciones no registradas. ¿Por qué la SEC ha esperado tanto tiempo (Ripple ha estado vendiendo XRP durante ocho años) antes de demandar, y por qué parece que la agencia está aplicando una prueba legal a Ripple y otra a Ethereum? En cuanto a Coinbase, dice que ha hecho todo lo posible para consultar a la SEC sobre cómo hacer que el producto de préstamo propuesto sea lo más seguro posible para los inversores. Según Armstrong, la agencia no les habló.

Luego está el intercambio descentralizado Uniswap, una de las empresas más transparentes en el vertiginoso sector DeFi. Pero la SEC lo eligió como objetivo de la investigación, descuidando, como abogado criptográfico. Jake Chervinsky señaló, otro «fraude flagrante», de ida y vuelta y de ida y vuelta en DeFi.

No es de extrañar que Armstrong, Garlinghouse y otros hayan tenido suficiente y hayan concluido que podría ser mejor tirar los dados en la corte que seguir tratando de adherirse a la actual política de cifrado opaca de la SEC y a las duras aplicaciones.

Todo esto es un giro sorprendente dado que hace solo unos meses, cuando el nuevo presidente de la SEC, Gary Gensler, tomó el mando, la industria lo aclamó como pro-cripto porque impartió un curso de blockchain en el MIT. ha asumido (no contenga la respiración ante la aprobación del ETF de Bitcoin de EE. UU.), parece francamente hostil. Ahora, la pregunta de qué hará el régimen de Gensler se cierne sobre todas las empresas, comerciantes, mineros e inversores en criptomonedas.

Uno solo puede adivinar. Quizás Gensler se enfrenta a la presión de personas en la Casa Blanca y el Departamento del Tesoro que ven las criptomonedas como una amenaza para el dólar estadounidense. O tal vez realmente piensa que la SEC está protegiendo a los inversores. Es probable que muchos de esos mismos inversores lo maldigan por bloquear nuevas formas de ganar más del 5% de interés en las cuentas de ahorro en lugar del 0,5% o menos que pagan los bancos.