Bitcoin Miner Greenidge Generation supuestamente amenazó a activistas ambientales

Greenidge Generation, una empresa que mina Bitcoin en el estado de Nueva York, ha sido durante mucho tiempo el objetivo de dañar el medio ambiente que rodea su instalación minera.

Ahora, dos activistas ambientales de la zona, Abi Buddington e Yvonne Taylor, dicen que han recibido cartas «amenazadoras» del director ejecutivo de la empresa, Dale Irwin, según una agencia de noticias local. Noticias de espectro.

“Aunque ha sido extremadamente desestabilizador, temo por mi seguridad, temo por la seguridad de mi familia. Siento que estoy en el lado correcto y tengo el derecho de la Primera Enmienda a la libertad de expresión «, dijo Taylor, vicepresidente de la ONG Seneca Lake Guardian.

Greenidge respondió a las acusaciones hechas por Buddington y Taylor. Su declaración se comparte a continuación:

“Que nuestros críticos llamen la atención sobre sus propias declaraciones públicas falsas y engañosas repetidas es una estrategia interesante. También es irónico que aquellos que hoy dicen que están preocupados por un posible litigio sean las mismas personas que actualmente están demandando a Greenidge y al pueblo de Torrey. Seneca Lake Guardian y otros también demandaron previamente al estado de Nueva York con respecto a Greenidge y perdieron en la corte. Greenidge no está llevando a cabo un litigio contra nadie y, como dejan en claro estas cartas, no se trata de evitar que alguien comparta su posición «.

¿Qué dicen las letras?

Las cartas de Greenidge enviadas a Buddington y Taylor se pueden encontrar aquí.

El 7 de octubre de 2021, Buddington recibió su carta, en la que Greenidge se refiere inmediatamente a este tuit del 8 de septiembre de 2021.

«Usted publicó el siguiente mensaje en Twitter el 8 de septiembre. Representa lo último en un patrón continuo de declaraciones públicas deliberadamente falsas sobre Greenidge y nuestra operación en Dresde», escribió Irwin.

“Por respeto a las muchas buenas personas que trabajan en Greenidge y que viven con sus familias en Finger Lakes, les pedimos que se abstengan de hacer más afirmaciones falsas a sabiendas sobre nuestra empresa y su funcionamiento legítimo. Si continúa, exploraremos la búsqueda de todos los recursos legales disponibles para nuestra empresa ”, agregó Irwin.

También el 7 de octubre de 2021, Irwin escribió una carta a Yvonne Taylor. En esa carta, Irwin escribió:

“Un debate vigoroso y honesto sobre cuestiones ambientales es algo digno de aplaudir. Su esfuerzo continuo, por otro lado, para engañar intencionalmente al público mintiendo abiertamente sobre el funcionamiento de nuestra empresa, su cumplimiento de la ley y las grandes personas que trabajan en nuestra empresa ya no es aceptable. Si continúa, exploraremos la búsqueda de todos los recursos legales disponibles para nuestra empresa «.

Con respecto a estas cartas, Taylor dijo descifrar Hoy temprano que «Las cartas que hemos recibido hablan por sí solas. Que Greenidge diga que ‘no se trata de impedir que alguien comparta su posición’ es una locura». Agregó que octubre es el Mes Nacional de Prevención del Bullying y pidió a Irwin que «retire sus cartas y se abstenga de acosar a las personas de su comunidad que comparten preocupaciones válidas sobre el impacto de sus instalaciones en nuestro medio ambiente».

Esta no es la primera vez que Greenidge Generation ha tenido una disputa pública tanto con Buddington como con Taylor.

Desembale Greenidge’s Green Fight en el norte del estado de Nueva York

Greenidge Generation extrae Bitcoin en su instalación minera en Dresden, Nueva York.

Anteriormente, Irwin dijo descifrar la compañía extrae entre 3.8 y 4 Bitcoins por día, lo que, a los precios actuales, asciende a un valor diario total de alrededor de $ 242,000.

Greenidge comenzó como una central eléctrica de carbón en 1937, pero se ha convertido en los últimos años. minar Bitcoin usando gas natural– despertando la ira de conservacionistas como Taylor y Buddington, quienes dicen que la instalación no solo daña su entorno, sino que representa una amenaza para los compromisos de cambio climático de Nueva York.

La minería de Bitcoin en sí es una práctica controvertida, debido al hecho de que a menudo consume mucha energía. De acuerdo a Universidad de Cambridge, la red Bitcoin actualmente consume más de 110 teravatios-hora de electricidad al año, lo que significa que si Bitcoin fuera un país, estaría entre los los principales países del mundo en consumo eléctrico anual.

Esto, a su vez, conduce a una fuerte huella de carbono. De acuerdo a Universidad de Cambridge, solo el 39% de la red Bitcoin funciona con energía renovable.

Investigación previa realizada por descifrar indicó que el otro 61%, que funciona con combustibles fósiles como la planta de Greenidge, genera emisiones de gases de efecto invernadero equivalentes a miles de millones de libras de carbón quemado, o el consumo eléctrico promedio de millones de hogares durante el año.

El campo de batalla del lago Séneca

Si bien existe una preocupación más amplia en toda la industria sobre la minería de Bitcoin y el medio ambiente, las preocupaciones en torno a la instalación de Greenidge a menudo se han referido al cercano lago Seneca.

Buddington dijo recientemente descifrar que el Keuka Outlet, un arroyo cerca de las instalaciones de Greenidge que desemboca en el lago Seneca, parecía estar calentándose.

«Cuando vas en kayak en la salida, especialmente durante los meses de verano, cuando pones la mano en el agua, sientes un calor antinatural», dijo. descifrar.

De acuerdo a El Comité de Preservación de Finger Lakes, tienes razón. El equipo midió la temperatura variable en Keuka Outlet y descubrió que la temperatura del agua aumentó de alrededor de 50 grados a alrededor de 85 grados entre enero y julio de 2021.

Esto, argumenta Taylor, puede ser un «factor que contribuya» a la proliferación de algas dañinas, una forma de bacteria dañina para los seres humanos y los animales.

«Vemos esto como un problema creciente en nuestro lago, que es una fuente de agua potable para más de 100,000 personas», dijo Taylor anteriormente. descifrar.

Greenidge, por otro lado, dijo en su carta más reciente a Taylor que «no hay evidencia de que la operación Greenidge esté aumentando la probabilidad de floraciones de algas dañinas o amenazando cualquier aspecto del lago Seneca».

¿Cuál es el futuro de Greenidge?

Greenidge es enfrenta una batalla para la renovación de su permiso Título V con el Departamento de Conservación Ambiental de Nueva York.

Este permiso Título V, obtenido por Greenidge en 2016, obliga a la instalación a monitorear y controlar la cantidad de emisiones de gases de efecto invernadero que emite cada año. En marzo de 2021, Greenidge presentó un paquete de documentos al DEC en apoyo de su solicitud renovada.

Ese paquete contenía una carta, vista por descifrar—El cual especificaba que la empresa podía autorizar legalmente hasta 641.000 toneladas de dióxido de carbono equivalente al año.

Esto, según la Calculadora de emisiones de carbono de la Agencia de Protección Ambiental, sugiere que las emisiones legales máximas de la compañía ascenderían a más de 700 millones de libras de carbón quemado, o el consumo promedio de electricidad de 116,000 hogares por año.

Mientras la empresa lucha por renovar su licencia, Buddington y Taylor no son los únicos que se interponen en el camino.

A principios de esta semana, se plantearon preocupaciones sobre el impacto ambiental de Greenidge en una audiencia de la Asamblea Estatal.

“¿Es o no es un cerdo energético? Si es así, si está socavando nuestros objetivos climáticos, entonces debemos analizarlo con mucho, mucho cuidado, incluso decir que no «, dijo Russ Haven, asesor legislativo del Grupo de Investigación de Interés Público de Nueva York, para WSKG.

Decrypt se puso en contacto con Greenidge Generation para obtener más comentarios sobre esta historia. Actualizaremos este artículo si recibimos una respuesta.