¿Busca un país con las políticas de impuestos criptográficos más claras? Verifique este listado

El microestado europeo de Liechtenstein entró como el país con las políticas de impuestos criptográficos más claras para 2021, mientras que Alemania, en cuarto lugar, experimentó una de las mejores mejoras desde el año pasado, un nuevo informe del gigante de la consultoría. PwC encontró.

Después de Liechtenstein, Australia y Malta se clasificaron como la segunda y tercera política fiscal más clara sobre criptomonedas. Estados Unidos ocupó el puesto 14, después de obtener un puntaje ligeramente más alto este año que el informe del año pasado.

Otras jurisdicciones populares para las empresas que trabajan en el sector de las criptomonedas, como Singapur y Hong Kong, ocupan el quinto y el séptimo lugar, respectivamente, según el ranking.

El informe, titulado Informe Anual de Impuestos Criptográficos Globales de PwC 2021, clasificado países basados ​​en 19 criterios de evaluación para determinar qué tan claras y completas son sus pautas de impuestos a los activos digitales.

El informe encontró que la mayoría de los países que encabezaron la clasificación del año pasado también obtuvieron buenos resultados en el informe de este año, con Malta, Australia, Suiza y Singapur aumentando sus puntajes con respecto al año pasado.

Agregó que Alemania aumentó significativamente en el informe de este año debido a un proyecto de decreto publicado en julio de 2021 sobre el tratamiento fiscal de los activos digitales. Alemania pasó de estar clasificada como la 20^esta el mejor país para la claridad fiscal sobre las criptomonedas el año pasado en 4^esta este año.

El informe señaló además que El Salvador, que convirtió a bitcoin en moneda de curso legal en 2021, todavía no tiene una guía formal sobre cómo se deben gravar los activos digitales, excepto por la exclusión del impuesto a las ganancias de capital para los intercambios entre bitcoins (BTC) y el dólar estadounidense. .

Mientras tanto, una encuesta en el informe también encontró que la mayoría de las jurisdicciones aún no ofrecen ninguna orientación sobre cómo gravar los activos digitales. La proporción de países sin guía también ha crecido significativamente desde el año pasado, mostraron datos de PwC.

Después de jurisdicciones no guiadas, la segunda opción más común era tratar las criptomonedas como propiedad intangible a efectos fiscales, seguida de una amplia categoría de «otros».

El informe agregó que entre los países que tienen políticas fiscales que caen en la categoría «otros», Canadá se encuentra entre los principales países que han optado por tratar las criptomonedas como un producto básico a efectos del impuesto sobre la renta.

____
Saber más:
– Según los tribunales de EE. UU., El IRS puede haber violado los derechos de privacidad del usuario de Coinbase en la auditoría fiscal
– Los fanáticos de las criptomonedas acumulan su poder mientras los políticos coreanos retrasan el impuesto a las criptomonedas

– «Nuevo golpe», ya que a los grandes intercambios de criptomonedas se les pide que paguen el impuesto tecnológico del Reino Unido.
– Aviso del IRS: el recaudador de impuestos viene – Por ‘miles de millones de dólares’ de criptomonedas

– Argentina revierte el impuesto a las criptomonedas con nueva regulación
– Los planes de impuestos a las ganancias no realizadas del gobierno de EE. UU. Podrían afectar también a los «multimillonarios» de las criptomonedas