[Cập nhật Solidly Wars] Drama, artículos defectuosos y Andre Cronje «tomando un descanso» Twitter – Cryptoshitcompra

Sólidamente, es el piso AMM el que recientemente ha causado revuelo con el modelo cinco (tres, tres). Además, la tokenómica del proyecto también abre una gran cantidad de cosas emocionantes y batallas para administrar a través del token veSOLID. ¡Echemos un vistazo a algunos de los últimos aspectos destacados!

cryptoshitcompra.com/wp-content/uploads/2022/03/Cap-nhat-Solidly-Wars-Drama-articulos-defectuosos-y-Andre-Cronje.jpg» alt=»[Cập nhật Solidly Wars] Drama, defectos del producto y Andre Cronje "terminar el juego" Gorjeo» width=»1200″ height=»764″/>

Solidex tiene desafíos de votación

Ya en el primer día de su lanzamiento, Solidex tuvo problemas con su contrato de votación. Enviar votos después del límite de tiempo especificado provoca que numerosos grupos de Solidex no obtengan el retorno. Por el contrario, a los grupos restantes les encanta un rendimiento significativamente mayor que el típico.

>> Ver también: Solidly Wars: similar a Curve Wars, pero el grado de ferocidad será x10

Fue el enorme rendimiento lo que trajo liquidez al movimiento en algunos grupos y provocó que la liquidez se estancara en otros grupos comerciales. Esto afecta a algunos pares comerciales en Solidly que comienzan a ser inutilizables.

$ SÓLIDO ACTUALIZACIÓN DE WARS: parece que Solidex ($ Intercourse) ha encontrado una solución al error que no le permitía fijar el precio de los indicadores de manera efectiva (y redujo el precio de los tokens).

Entonces, Solidex pronto tendrá acceso al 40% de la gestión de un protocolo de mil millones de dólares con un tope de 26 millones de dólares.

Bienvenido a DeFi Spring. pic.twitter.com/zO8fBRGkvQ

– Jack Niewold (@Jack Niewold) 28 de febrero de 2022

Solidex dijo que tiene un plan para reparar el problema. Exactamente a la misma hora, se producirán modificaciones notables el siguiente día de votación (es decir, a las siete de la mañana del jueves de esta semana).

Controversia en torno a Reaper

El problema ocurre cuando la empresa Reaper está en la lista de capturas de pantalla obteniendo veNFT (que simboliza el derecho a obtener la asignación de token fuerte). Sin embargo, esta empresa es la única que posee todos los tokens en el grupo de fondos del par PIT / AT y usa veNFT para votar completamente por este grupo.

Por lo tanto, los usuarios finales que deseen proporcionar LP para amar el rendimiento en este grupo deberán recuperar tokens de la propia empresa.

Esto hizo que el padrino Andre Cronje (el programador que busca el proyecto de Solidly) fuera «sangriento» y tenía tweets pidiendo a la comunidad que votara a favor del proyecto de Reaper.

El lado de Reaper (en ciertos ByteMasons, el representante de la empresa) publicó un tweet explicando el incidente mencionado.

Con respecto a $ SÓLIDO: Sólidamente lanzado para empezar $ OLOG empezó a circular y no habíamos podido incentivarlo. Aplicamos un token de marcador de posición y lo calificamos con nuestro veNFT. agricultura $ SÓLIDO nos ha ofrecido un recurso para usar en incentivos vecinales con el potencial de ayudar $ OLOG. (uno tres)

– Byte Masones (@ByteMasons) 27 de febrero de 2022

“Con respecto al incidente del token SOLID, el intercambio Solidly se lanzó antes de que se emitiera el token OATH y no pudimos crear activamente un incentivo para este token. Necesitamos crear un par de intercambio alternativo y usar el nuestro. venNFT para votar, cultivar SOLID, luego tener suficientes recursos financieros para implementar futuros programas de incentivos comunitarios. “

La empresa también declaró que esto es puramente un paso para el beneficio de la comunidad empresarial. Sin embargo, esta ocasión también expuso inadvertidamente una falla en el diseño y el estilo de Solidly, cuando el proyecto permitió accidentalmente que una sola fiesta manipulara los derechos de voto de veNFT.

Cantidad de fuerte

En una serie de tuits compartidos sobre las emisiones de SOLID, la cuenta IvaderMeerkat mencionó:

Hay elementos inusuales al respecto. $ SÓLIDO emisiones

Algunos elementos importantes no se explican en las publicaciones de Andre.

Además, posiblemente haya un error en el contrato que es tan simple pero tan impactante que realmente es placentero.

Dos buenas razones por las que $ SÓLIDO las emisiones son increíblemente sustanciales para un tiempo rápido👇 (uno/diez)

– InvaderMeerkat (@invadermeerkat) 28 de febrero de 2022

“Hay algunos problemas con el lanzamiento de SOLID en el mercado, algunos factores importantes que no se tratan en el blog de Andre. Hay varios problemas en el contrato que podrían afectarlo. Hay dos razones por las que las emisiones de SOLID son tan altas a corto plazo”.

La primera explicación compartida por esta cuenta es que cien millones de SÓLIDOS acuñadosCuándo sólo veinte millones de SÓLIDOS Bien distribuido a las tareas la instantánea gana. Por lo tanto, los 80 millones de SOLID restantes se cuentan, no obstante, como «suministro de circulación», pero no se puede bloquear en el artículo y sin embargo atrapado en la ceca del contrato único. Y con el mecanismo de fijación de precios (token bloqueado) / (distribución en circulación), eso generalmente significa que los tokens fuertes no reducirán las emisiones también significativamente después de la votación de este jueves.

La segunda explicación es un error relacionado con el grado. Precio base del desafío (significado aproximadamente como el grado de emisión preliminar del token Strong). Exactamente como se indica en el comentario del código, grado esencial esta será dos%. Sin embargo, es posible que la tripulación se olvidó de restar uno de este valor, provocando La cantidad real de implementaciones es de hasta el 98%..

Razón No. dos -cont:

El problema radica en el precio base de emisión. ¿Observa cómo el comentario en el código menciona que el cálculo de las emisiones base fue del dos % de la provisión accesible? Bueno, no lo es. Es lo opuesto. Eso es 98%. Que x49 del precio de emisión previsto. (seis/diez) pic.twitter.com/YoFBIxzJ0r

– InvaderMeerkat (@invadermeerkat) 28 de febrero de 2022

El padrino Andre se tomará un descanso de Twitter

Y con los numerosos desafíos que surgieron desde el primer día de implementación, fue culpa de Andre Cronje. El líder del proyecto, como de costumbre, tiene la medida de “apagar Twitter”.

Este debe ser el estado estándar del padrino Andre y no algo tan importante como hacer trampa o tirar de la alfombra.

Las actualizaciones más recientes de Solidly en la próxima votación serán las cosas que ajustarán el juego Solidly Wars. Además, un jugador en guerra, 0xDAO, no se ha lanzado oficialmente y ese también es un componente que realmente vale la pena esperar en los próximos días.

Moneda sintética 68

Quizás te interese: