Cuatro razones por las que los gobiernos nacionales deberían mantener Bitcoin en sus reservas nacionales

El amanecer de las criptomonedas marcó el comienzo de lo que podemos llamar el siguiente paso en el evolución del dinero. A diferencia de la tradición de las monedas fiduciarias, ofrecen un mundo financiero que carece de una autoridad central que controle el proceso de generación de dinero. Además, los costos de transacción son comparativamente más baratos gracias a su sistema de red peer to peer.

Si bien los aspectos positivos están a la vista de todos, la adopción de las criptomonedas por parte de los gobiernos ha sido, en el mejor de los casos, desalentadora. Esto se debe a que prefieren ceñirse a las monedas tradicionales en lugar de las criptomonedas como Bitcoin. Pero, ¿se puede argumentar que adopten Bitcoin como parte de sus reservas? ¡Sigue leyendo para descubrirlo!

Un resumen sobre las reacciones del gobierno hasta ahora

Como precursor de las razones por las que la adopción de Bitcoin como reserva podría ser una estrategia sólida, sería prudente conocer las reacciones del gobierno a las criptomonedas. Su enfoque no ha sido una respuesta clara y grabada en piedra. Los diferentes gobiernos tienen recepciones únicas.

En la cima de los aspectos positivos ha estado El Salvador. La nación latinoamericana fue noticia al ser el primer gobierno en aceptar Bitcoin como moneda de curso legal.

China está en el otro extremo de la escala, que anunció una rotunda prohibición radical en todas las criptomonedas. Las razones incluyen acusaciones de que es una vía para el lavado de dinero, una opinión compartida por la mayoría de los gobiernos nacionales en todo el mundo.

Por qué los países deberían tener Bitcoin como reservas de Forex

Muchos pueden argumentar que los gobiernos de todo el mundo están perdiendo una gran oportunidad en la forma de hacer de Bitcoin una moneda de reserva. La preferencia actual es Monedas fiduciarias, casi siempre el dólar estadounidense, el euro, el yen japonés, la libra esterlina y el yuan chino en cantidades menores. El oro es otro activo que se utiliza como reserva de divisas, aunque no tanto como el dinero fiduciario. Aquí están los argumentos de por qué Bitcoin sería una moneda de reserva fantástica.

Se espera un valor creciente de las reservas por unidad

Cuando los países mantienen monedas fiduciarias como reservas de divisas, se enfrentan a un desafío clave. El valor de la unidad monetaria utilizada cae constantemente, gracias a la depreciación de la moneda. Por ejemplo, $ 1 en 2010 vale la pena $ 1.26 actualmente al momento de escribir este artículo.

El mecanismo detrás de la depreciación gradual no es tan sencillo. Estados Unidos es una nación importadora neta, lo que significa que importa más de lo que exporta. Dado que gasta más dinero del que gana, el gobierno federal necesita tomar un préstamo para cubrir sus importaciones y cubrir los déficits presupuestarios.

POR LO TANTO, el gobierno de los EE. UU. Toma prestado en forma de emisión de bonos federales, también denominados Pagarés. El problema es que la mayor parte del dinero prestado se imprime de la nada. Peor aún es que encuentra sectores especulativos de la economía, como bienes raíces y acciones, en lugar de sectores productivos como la manufactura. El resultado es que con más dólares persiguiendo muy pocos bienes, la inflación siempre se arrastrará.

Bitcoin, por otro lado, experimenta exactamente lo contrario. Con un límite de suministro de 21 millones de monedas y Bitcoin evento de reducción a la mitad, el valor de 1 BTC siempre será mayor cada dos años. Entonces, si un gobierno hubiera recomprado bitcoins por valor de $ 1 millón en 2009 cuando valía $ 1, tendría reservas por valor de $ 64 mil millones al momento de escribir este artículo. Y el precio sigue subiendo.

Las naciones disfrutarían de una mayor autonomía financiera

Tener la moneda de otra nación como unidad de reserva corre el riesgo de perder la autonomía financiera frente a un gobierno. Las políticas monetarias de la nación siempre están entrelazadas con las del país que imprime la moneda de reserva. Un cambio en las políticas económicas en el segundo afecta el valor de la moneda local en el primero.

La razón es que la mayoría de las naciones operan con una vinculación o clavija de rastreo para reservar monedas como el dólar estadounidense. Por ejemplo, considere la situación de un país que tiene el dólar como moneda de reserva. Si el gobierno federal de los EE. UU. Decide implementar una política como flexibilización cuantitativa para impulsar su economía, el valor del dólar estadounidense se depreciará.

Volviendo a la otra nación, el valor de sus reservas será inútil, lo que implica una menor cobertura de exportación en las reservas extranjeras debido a las políticas de Estados Unidos. Por lo tanto, deberá implementar políticas monetarias. Esto debería reducir el valor de su moneda para mejorar las exportaciones y ganar más dólares. Eso es una pérdida de autonomía financiera.

Bitcoin no tiene una autoridad central. Las fuerzas de la oferta y la demanda determinan su precio. Si los gobiernos adoptan bitcoin, no tendrán que ajustar el valor de su moneda local para mantener el valor de sus reservas extranjeras. La decisión de fortalecer o devaluar su dinero sería puramente socioeconómica en lugar de reaccionar a las políticas monetarias de otras naciones.

Un respaldo de valor real en lugar de una buena voluntad

Una preocupación clave del sistema financiero actual es que las monedas no tienen valor real. La nota que todas las personas eligen para comprar sus productos diarios o pagar facturas vale tanto como los decretos gubernamentales que los emiten.

El término flotación de una moneda surgió como resultado de la acción del gobierno de EE. UU. En la década de 1940. Todas las monedas estaban inicialmente vinculadas al dólar estadounidense, que está vinculado al precio del oro. Sin embargo, Estados Unidos decidió unilateralmente poner fin a este sistema, también conocido como Estándar dorado. Esta decisión es lo que ha provocado que los gobiernos impriman un sinfín de dinero. Ya no tienen que mantener un valor igual en oro para mantener el valor de la moneda. Como resultado, muchas crisis económicas, como la crisis financiera de 2008, se convirtieron en una norma para varios países.

El nivel de dificultad de su extracción determina el valor de BTC y el precio de los ASIC utilizados para extraerlo. Por lo tanto, el dinero no se acuñará de la nada, controlando la exposición a las crisis financieras de las naciones que lo tienen como reserva.

Menos exposición a ataques especulativos

Dado que todos los países tienen moneda Fiat como reservas de divisas, todos están expuestos a ataques especulativos. Es grave para las naciones en desarrollo.

Así es como ocurre tal ataque. Para que un país controle la depreciación de su moneda, siempre debe tener reservas razonables en dólares. Cuando la moneda local se deprecia, puede inyectar parte de los dólares a la economía. Mantiene la relación entre las monedas locales y los dólares, lo que no produce depreciación.

Los países en desarrollo pobres que exportan principalmente materias primas e importan productos terminados tienden a ser importadores netos. Por lo tanto, para mantener una buena cobertura de Forex, deben atraer inversiones extranjeras directas en dólares estadounidenses.

Un ataque especulativo ocurre cuando los analistas económicos dan sombrías predicciones económicas sobre la nación. Puede ser factual o no, pero su autenticidad no importará significativamente cuando las firmas de calificación crediticia bajen la calificación. Los inversores extranjeros retirarán repentinamente una parte significativa de sus inversiones, generalmente en dólares estadounidenses. Tal acción da como resultado un agotamiento de las reservas en forma de dólares, lo que conduce a una rápida depreciación de la moneda. La depreciación hará que más inversores retiren su dinero de inversión, repitiendo todo el proceso.

Con Bitcoin como moneda de reserva, tal ataque es brutal de ejecutar por otras naciones. Para convertir sus inversiones en BTC para retirarse de un país, deberán comunicarse con una plataforma de intercambio de cifrado. Dichas plataformas son globales, lo que significa que el BTC no será de ese país y no afectará el valor de su moneda ni provocará inflación.

Quitar

Los gobiernos no han estado dispuestos a reemplazar su capacidad para controlar las acciones económicas locales mediante la adopción de Bitcoin.

Cuando siguen siendo la única autoridad que gobierna cómo se fabrica y distribuye una moneda localmente, obtienen un inmenso poder económico y político.