¿Deberían los innovadores tecnológicos y criptográficos evitar San Francisco?

San Francisco ha sido un centro tecnológico durante décadas. La ciudad es el hogar de muchas de las principales empresas de criptomonedas. Ripple, Coinbase, Solana Labs, Oasis Labs, Anchorage Digital, Venture Aviator, The Black Box y CoinList residen allí. Pero su reputación está en una espiral descendente a medida que los crímenes atroces aparecen en las noticias. Algunos incluso cuestionan si los funcionarios están mirando para otro lado ante el aumento de la delincuencia.

La semana pasada, Bob Lee, el fundador de CashApp y ex CTO de Square, fue asesinado a puñaladas en un vecindario donde muchos jugadores de criptomonedas hacen negocios.

Elon Musk reprendió rápidamente al alcalde y al Departamento de Policía de San Francisco en Twitter por su manejo de la tasa de criminalidad de la ciudad. Llamó a la violencia reciente «horrible».

Estadísticas criminales y el costo de vida

Si parece que el crimen va en aumento después de la COVID-19, es porque así es. Pero esa no es toda la historia. Crimen violento en San Francisco estaba disminuyendo antes de la pandemia. Disminuyó en 2020, pero ha aumentado un 7,5% desde entonces. Según el SFPD, los delitos violentos incluyen asesinato, violación, robo, asalto y trata de personas.

La muerte de Bob Lee parece (según los hechos que tenemos) ser un acto aleatorio de violencia, y tales crímenes parecen estar en aumento nuevamente. Los datos muestran que los homicidios y las agresiones han alcanzado niveles previos a la pandemia. Mientras tanto, la violación, el robo y la trata de personas han disminuido.

San Francisco ha tenido un costo de vida notoriamente alto durante décadas. De hecho, muchas personas que trabajan en San Francisco ni siquiera pueden permitirse vivir allí. Ellos viajan. Pero últimamente algunos trabajadores se han ido de la ciudad por otras razones.

«Especialmente en los últimos años, es probable que aquellos que viven fuera de San Francisco lo hagan por preferencia y no por conveniencia», dijo Zac Clark, fundador y director ejecutivo de la organización sin fines de lucro. InicioOtro Proyecto, le dijo a BeInCrypto. “Es un modelo económico único en el que una gran parte de nuestros ingresos proviene de los turistas y las personas que viven temporalmente en San Francisco por trabajo”, agregó.

Delincuencia no contenida por el barrio

San Francisco es una ciudad relativamente pequeña. Cubre un área de 46 millas cuadradas. Cualquiera que haya caminado por sus calles sabe lo rápido que un barrio se transforma en otro. “En una ciudad pequeña como San Francisco, hay una gran superposición entre las áreas ‘asoladas por el crimen’ y las áreas donde el crimen puede no ser tan frecuente”, dijo Clark. «Sin embargo, debido a esta proximidad, esta superposición hipotética ocurre con más frecuencia que en cualquier otro lugar».

Por supuesto, la presencia policial puede aumentar en barrios con altos índices de criminalidad. Desafortunadamente, esto no evitará necesariamente que ocurran ataques en espacios adyacentes.

«Bob Lee fue apuñalado en un área que algunas de las principales empresas globales llaman hogar», dijo Clark. «Si le puede pasar a él allí, le puede pasar a cualquiera».

San Francisco y la tecnología

Desde la Revolución Industrial, la gente se ha mudado a las ciudades con la esperanza de construir una vida mejor. Si la promesa de éxito viene con una buena posibilidad de daño, la gente puede repensar a dónde ir. Además, ninguna empresa quiere que su historia de éxito esté rodeada de titulares deprimentes. Pero el crimen no es la única razón por la que las empresas ambiciosas podrían querer evitar San Francisco.

En 2018, los votantes emitieron sus votos Propuesta C. La nueva política grava a las corporaciones más ricas de la ciudad y asigna esos fondos a servicios para personas sin hogar. Aunque bien intencionado, sus efectos dejan mucho que desear.

En ese momento, Jack Dorsey habló abiertamente sobre cómo el impuesto no tenía en cuenta las diferencias entre empresas. escribió chirrido que el impuesto afectaría desproporcionadamente a las nuevas empresas fintech. «Los impuestos aumentarían a tasas varias veces superiores a nuestros ingresos ajustados, que ninguna empresa puede pagar», agregó.

Pero según el Crónica de San Francisco, la ciudad gastó solo una cuarta parte de los fondos recaudados en 2022. Clark comenzó su organización sin fines de lucro a raíz de la pandemia, dos años después de que la ciudad adoptara la Prop C. Claramente, el problema persiste. Y el único efecto del impuesto parece ser demasiada dificultad para las empresas.

El futuro de la innovación en San Francisco

“San Francisco ha dañado continuamente su reputación a lo largo de los años, desde los líderes en tecnología y criptomonedas hasta la tienda familiar que sirve comida casera en la esquina de la calle”, dijo Clark.

El futuro de la industria de la tecnología y las criptomonedas de San Francisco es incierto hasta que pueda abordar la crisis del crimen de frente. «Tomará algún tiempo para que San Francisco se recupere de este período negativo», concluyó Clark. “He dicho durante años que si San Francisco arregla algunas cosas, será la mejor ciudad del mundo”, agregó.

Hasta entonces, las empresas de tecnología y sus clientes deben permanecer atentos y conscientes de los peligros en este otrora bullicioso centro tecnológico.