Dispositivos de minería de criptomonedas supuestamente son valores en demanda de la SEC

Puntos clave:

• Green United LLC enfrenta una demanda de la SEC por presuntamente operar dispositivos fraudulentos de minería de criptomonedas que defraudaron a inversores por aproximadamente $18 millones.
• Un tribunal federal declaró que la SEC había proporcionado pruebas suficientes para clasificar las ofertas de Green United como contratos de inversión sujetos a las leyes de valores.

Green United LLC se encuentra en medio de los problemas legales más graves con respecto a una demanda presentada en su contra por la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos.

Leer más: El presidente de la SEC, Gary Gensler, sigue defendiendo una visión positiva sobre blockchain

La SEC acusa a Green United LLC de vender dispositivos falsos de minería de criptomonedas

La SEC alega que Green United, bajo el mando de sus jefes Wright Thurston y Kristoffer Krohn, perpetró un plan de venta de dispositivos de minería de criptomonedas para recaudar alrededor de 18 millones de dólares de los inversores.

Según la SEC, desde abril de 2018 hasta diciembre de 2022, Green United comercializó sus productos, llamados “Green Boxes” y “Green nodes”, como esenciales para la minería de una criptomoneda falsa llamada GREEN. El problema es que dicha oferta era, de hecho, un contrato de inversión, por lo que estaba sujeto a las leyes federales de valores, y los inversores fueron engañados respecto de los posibles rendimientos.

En una orden reciente del 23 de septiembre, la jueza de distrito estadounidense Ann Marie McIff Allen rechazó la moción de Green United de desestimar el caso de la SEC por fraude civil. La juez dictaminó que la SEC había demostrado suficientemente su argumento de que las Green Boxes eran valores basados ​​en los acuerdos de hospedaje relacionados.

El plan Green Token engañó a los inversores

Allen tomó esta determinación señalando que los inversores fueron engañados para minar tokens VERDES, que nunca se emitieron, y que la distribución de la criptomoneda no emitida estaba en manos de Thurston.

A pesar de los intentos de Thurston y Krohn de argumentar que la SEC excedió su jurisdicción con respecto a los activos digitales, el juez rechazó rápidamente tal argumento porque las leyes subyacentes respecto de los valores existen desde hace décadas.

El tribunal dictaminó que los inversores habían recibido efectivamente dispositivos estándar de minería de criptomonedas y no el equipo de minería GREEN prometido, que no generó ganancias reales. A medida que este caso continúa desarrollándose, Green United enfrentará algunas acusaciones graves de fraude, ya que podrían surgir más investigaciones o incluso un juicio por la situación.

Visitado 1 veces, 1 visita(s) hoy