Disputa entre la SEC y Ripple

Ripple amonestó a la Comisión de Bolsa de Valores con sus duras palabras para bloquear documentos importantes para el caso. La SEC de EE. UU. contra Ripple todavía está resolviendo la revelación y el veredicto del infame discurso de Ethereum del ex director Bill Hinman. La Corte también había revisado la sentencia sumaria en sesiones recientes, para sacar conclusiones sobre el caso.

La controversia entre la SEC y Ripple de EE. UU. ha demostrado ser una demanda importante para las criptomonedas en todo el mundo, ya que su sentencia finalmente define y rectifica la perspectiva de la comisión sobre los activos digitales.

Los intentos de la SEC de bloquear la publicación de documentos de discurso controvertidos de un ex director ahora se están investigando a fondo. El discurso pronunciado por Hinman, donde afirmó que Ethereum no es un título, está en entredicho. Ripple presenta las implicaciones del discurso de Hinman, junto con los documentos relacionados, como un componente clave de su caso ante la SEC.

Las declaraciones mencionan que Hinman envió el discurso al presidente de la SEC, Jay Clayton, para que lo revisara junto con otro personal.

El Hinman respondió diciendo: «No pensó que la entrada valdría la pena la demora adicional», cuando se le preguntó si la había enviado a otra persona o entidad.

El representante de los dueños de Ripple, Abogado Juan Detón dice que es posible que Hinaman no haya enviado el discurso a Hiester Pierce u otros comisionados de la SEC, si lo hubiera hecho, la administración le habría sugerido que no eligiera a los ganadores, posiblemente.

En un hilo de Twitter, Leonora Terett indicó que toda la comisión, excepto Clayton, fue excluida del borrador del discurso 68 y también mencionó que Clayton contribuyó al discurso antes de darlo. Una reportera de Fox, Eleanor Terrett, también dijo que el proceso podría acelerarse ahora.

El consejo de ética de la SEC advierte a Hinman

Hinman mencionó «La estructura de la red Ethereum y las ventas de su token nativo Ether (ETH) no calificarán», en junio de 2018. El Consejo de Ética de la SEC también dejó la lista de correo; la Junta había advertido previamente a Hinman sobre su conflicto de intereses financieros con Simpson Thacker and Bartlett (STB).

También en la lista estaba la subdirectora de la junta directiva del ala de Finanzas Corporativas, Tamara Brightwell. Además, Terett confirmó que Hinman retrasó a Brightwell en la detección de cualquier problema de interés en la resolución de STB u otros enlaces antiguos.

STB es miembro del Espacio Económico Europeo (EEE) y paga suscripciones para acceder a contenidos y contratos relacionados con el ecosistema ETH. Adicionalmente, Terrett se pregunta si el discurso de Hinman aquí lo considera involucrado en un evento que afecta directamente a STB.