El abogado de la SEC argumenta que Binance.US vende valores no registrados

El abogado de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU., William Uptegrove, dijo en una audiencia de bancarrota de Voyager que el personal de la SEC cree que Binance.US está operando una bolsa de valores no incorporada.

Agregó que el personal está de acuerdo en que la oferta y venta de tokens VGX de Voyager tiene el sello distintivo de una transacción de valores.

El juez de quiebras de Voyager rechaza la discusión privada con el abogado de la SEC

Uptegrove también dijo que sus declaraciones no representaban las de otros comisionados de la SEC. Estos incluyen al presidente Gary Gensler y la comisionada pro-crypto Hester Peirce.

El juez de quiebras M. Wiles está decidiendo si aprueba un plan acordado por los acreedores de Voyager para vender los activos de la empresa en quiebra a Binance.US.

Wiles se opuso activamente a la decisión de la SEC de bloquear la adquisición por falta de pruebas. Cuando el abogado de la SEC le pidió que se reuniera en privado con respecto a la objeción de la SEC, argumentó que cualquiera de los argumentos de la SEC que subyacen a su objeción al acuerdo de Binance son aptos para el consumo en un tribunal público.

Uptegrove respondió que la investigación de la SEC es privada y compleja y, al mismo tiempo, no confirma ni niega ninguna acción ejecutiva próxima.

El Código de Conducta Profesional de la American Bar Association prohíbe la comunicación ex parte sobre asuntos importantes. Las reglas también prohíben que el juez Wiles investigue de manera independiente cualquier queja. También debería haber notificado a la oposición si Uptegrove hubiera revelado en privado cualquier información importante.

Binance.US dijo que estaba decepcionado de que el abogado acusara a la empresa sin una lista de criptomonedas infractoras.

Tres senadores estadounidenses le han pedido a Binance.US que divulgue información financiera y políticas de cumplimiento para demostrar la legitimidad de su negocio.

SEC quiere decir te lo dije, dice juez

El juez Wiles había dejado en claro en ocasiones anteriores que consideraba la objeción de la SEC como gratuita y sin fundamento.

“Ven aquí y dime… que debo detener a todos en su camino porque podrías tener un problema. Es una especie de objeción extraña”, dijo Wiles.

La SEC dijo anteriormente que la distribución de los activos de Voyager «puede violar» las leyes de valores. La agencia también dijo que las acusaciones de lavado de dinero y corrupción contra Binance.US podrían hacer que el acuerdo sea «imposible de completar».

png» alt=»SEC Binance.US» class=»lazy wp-image-287021″/>

La redacción de la presentación ante la SEC contiene lenguaje especulativo y prospectivo que Wiles dijo anteriormente que «no hizo nada» para cambiar de opinión.

“Tengo la sensación de que esta objeción se hizo como una especie de tapadera, por lo que puede decir más tarde que veremos si hemos planteado estos problemas”, dijo en una audiencia anterior.

De hecho, la SEC dice que la distribución de los activos de Voyager a los acreedores después de Binance.US adquisición podría equivaler a una oferta de seguridad no registrada.

png» alt=»objeción de la SEC» class=»lazy wp-image-287020″/>

La SEC hace la solicitud sin recomendaciones que Binance.US podría seguir para mitigar ese problema antes o después de la adquisición.

Peirce había criticado previamente el método regulatorio de la SEC, que implica excluir a los clientes estadounidenses de lo que la SEC considera valores en lugar de ayudar a proporcionar un esquema de presentación claro.

Ser[In]El último análisis de Bitcoin (BTC) de Crypto, haga clic aquí.