El abogado de XRP, John Deaton, niega tener información privilegiada sobre Ripple Inc.

Un malentendido reciente en el mundo de las criptomonedas ha causado un gran revuelo. Un entusiasta de las criptomonedas en una plataforma conocida como «X» malinterpretó una publicación de John Deaton, lo que generó la creencia generalizada de que Deaton poseía información privilegiada sobre Ripple Inc.

Sin embargo, John Deaton rápidamente abordó este malentendido y dejó las cosas claras.

¡Esto es lo que sucedió y por qué causó el tipo de controversia que causó!

Un poco sobre Deaton…

John Deaton, un conocido defensor de la criptoesfera, es conocido por su expresión abierta de opiniones. A menudo se percibe que tiene un profundo conocimiento del funcionamiento interno de las empresas. Recientemente, llamó la atención al sugerir que Ripple Labs ampliará su fuerza laboral en Dubai, Singapur y Londres para consolidar su presencia en Asia y Europa.

Michael Branch, sin embargo, atribuyó incorrectamente esta información a Deaton, alegando que poseía conocimiento interno.

Lea también: Demanda XRP: la SEC solo puede llegar a un acuerdo con Ripple bajo una condición, dice John Deaton

Desmentir afirmaciones falsas

Deaton quien nunca dijo nada sobre el conocimiento interno en reacción a la declaración incorrecta. Explicó que no tenía información privilegiada, sino que simplemente estaba presente como audiencia en Mainnet.

Deaton continúa afirmando esto El plan de expansión de Ripple sugiere que comenzará a operar también fuera de Estados Unidos. Ya había afirmado que el 80% de sus contrataciones se realizarán fuera de Estados Unidos.

Los comentarios en el post X del desinformador también lo condenaron sarcásticamente. Uno dice: «Las empresas internacionales están contratando más personas… en ciudades internacionales».

El director ejecutivo de Ripple, Brad Garlinghouse, dijo a Bloomberg “Los gobiernos están trabajando con la industria y se ve el liderazgo, están proporcionando reglas claras y se ve el crecimiento. en Hong Kong, Singapur, Reino Unido y Dubai”.

SEC vs. Ripple: una batalla larga y agotadora

Durante más de tres años, la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) ha estado envuelta en una batalla legal con Ripple, argumentando que su moneda XRP debería clasificarse como un valor. Sin embargo, un momento crucial ocurrió el 17 de julio, cuando la jueza Analisa Torres dictaminó que XRP no es un valor. No obstante, la SEC se mantiene firme en su posición y cuestiona el fallo del tribunal.

Más bien, el regulador quiere presentar una contraapelación en la que un tribunal de apelaciones revisará el fallo del juez Torres. El juez aprobó la solicitud y los miembros de la comunidad siguen con ansiedad los acontecimientos.

Leer más: El principal experto en valores explica que la SEC de Ripple «tuvo que apelar» la situación y decodifica el próximo movimiento de Binance

Recientemente, el abogado de XRP acusó a la SEC de difundir información errónea y estafar a la gente con sus opiniones antilegislativas. El resultado de estos nuevos acontecimientos aún está por verse.