El Bater de Ethereum critica la bomba. Diversión por una mala filosofía social

El cofundador de Ethereum Vitalik Boterin cree que la dirección de las aplicaciones de blockchain a menudo refleja las intenciones y la ética de sus creadores. Menciono que proyectos como Pump.fun se derivan de una mala filosofía social.

En una discusión reciente, destacó cómo el impacto, positivo o negativo, de los proyectos criptográficos es modelado por los valores que guían su desarrollo.

Betterin dice que la bomba. Fun y la Tierra reflejan qué no construir en la criptomoneda

Botterin elogió un puñado de aplicaciones descentralizadas que se alinean con la visión a largo plazo de Ethereum. Estos incluyen RailGun, Farcaster, PolyMket y la señal de la aplicación de mensajería.

La desventaja ha criticado plataformas como la bomba. Fun, Earth/Moon y el intercambio FTX colapsado, describiéndolas como ejemplos nocivos de qué no construir.

«Las diferencias en lo que la aplicación deriva de las diferencias en las creencias en las cabezas de los desarrolladores sobre lo que estoy aquí para lograr», mejorinin explicado.

Railgun se ha distinguido como un ejemplo clave. Si bien ofrece características de privacidad similares a Tornado Cash, toma un paso más al implementar el grupo de privacidad.

Este sistema-co-controlado por los usuarios de consentimiento de Betterin para permanecer en el anonimato mientras demuestra que sus fondos no provienen de fuentes ilegales.

Otros proyectos elogiados por Botterin incluyen Farcaster, un protocolo descentralizado de redes sociales y polimáticamente, una plataforma de pronóstico basada en criptomonedas.

En el pasado, ha observado que herramientas como PolyMket podrían ir más allá de apostar en las elecciones y servir como mecanismos útiles para mejorar el proceso de toma de decisiones en la gobernanza, los medios de comunicación e incluso la investigación científica.

Mientras tanto, proyectos como Pump.fun – diseñados para el lanzamiento de Memecoini en Solana, dieron la bienvenida a las duras críticas.

Anteriormente, el cofundador de Ethereum había advertido patrones que priorizan la exageración en comparación con la sustancia, como Land/Moon y FTX. También ha instado constantemente el espacio criptográfico, en particular Defi, a construir con intención ética y utilidades a largo plazo.

Cómo la ética de los desarrolladores modela el futuro de blockchain

Para explicar sus opiniones sobre la ruta única de desarrollo de Ethereum, Botterin lo comparó con C ++, un lenguaje de programación para uso general.

A diferencia de C ++, Ethereum es solo parcialmente general. Muchas de sus innovaciones fundamentales, como la abstracción de la cuenta o la transición a la prueba de la estación, dependen mucho del desarrollo de los desarrolladores para la misión más amplia de Ethereum.

«Ethereum L1 no está del todo en esa posición: alguien que no cree en la descentralización no agregaría clientes ligeros, o brotes, o (buenas formas) de la abstracción de la cuenta; alguien a quien no le importa no gastaría el desperdicio de energía no se movería en la década a pos … pero los opos de EVM pueden haber estado alrededor del mismo. Dijo.

La botterina ha mejorado que las aplicaciones de Ethereum tienen aproximadamente el 80% para fines especiales. Por esta razón, la imagen ética y los objetivos de las personas que los construyen juegan un papel fundamental en el modelado de lo que se convierte en la red.