El cofundador de Polygon aborda las preocupaciones sobre centralizar y salir de la estafa

El cofundador de Polygon, Mihailo Beljic, respondió a las críticas sobre la centralización en un largo hilo de Twitter. También dijo que el equipo estaba trabajando lentamente para eliminar el contrato multi-sig.

El cofundador de Polygon, Mihailo Beljic, en respuesta a las preocupaciones sobre la centralización, publicó una serie de tuits el 15 de febrero discutiendo el asunto. Beljic estaba respondiendo al fundador y CIO de CyberCapital, Justin Bons, quien dijo que Polygon en su estado actual no era seguro ni centralizado.

Específicamente, Bons dijo que solo se necesitarían cinco personas para comprometer los aproximadamente $ 5 mil millones que había en la red. Incluso llegó a decir que «Este es uno de los trucos o estafas de salida más grandes que están a la espera de suceder».

La clave de administración del contrato inteligente Polygon es un contrato multi-sig que, como señala Beljic, sirve para aumentar la seguridad, no para disminuirla. Bons, sin embargo, dice que Polygon era completamente opaco «en términos de seguridad operativa y ritual criptográfico en torno a la creación de este multisig». La transparencia era su principal preocupación.

En su respuesta, Beljic dijo que el equipo de desarrollo estaba trabajando para eliminar el multi-sig, por lo que señaló un reciente informe de transparencia multisig, quien proporcionó detalles sobre los firmantes. habló de La crítica de Chris Blec de Polígono, que despidió y llamó,

«una persona violenta que hostigó sistemáticamente a los fundadores de Uniswap, Polygon y muchos otros proyectos».

Beljic dice que los multi-sigs se usan en las primeras etapas de desarrollo para asegurar los fondos de los usuarios y les recordó a los lectores que casi todos los proyectos de escalamiento y vinculación lo usaron. Para abordar las preocupaciones, algunos han argumentado que el protocolo debe cambiar a una gobernanza totalmente descentralizada.

¿Qué soluciones entre las críticas a Polygon?

Para descentralizarse por completo, la clave de administración de contratos inteligentes debería entregarse a los titulares de MATIC. Esto lo convertiría en un DAO, pero requeriría un trabajo extenso.

Beljic y el equipo de Polygon han reconocido sus intenciones en este sentido, pero han afirmado que es un objetivo que se irá consiguiendo poco a poco. Los partidarios de Polygon han dicho que este debe ser el caso porque hay una mayor posibilidad de que ocurran errores si se lleva a cabo la migración.

Polygon ha enfrentado algunas críticas en los últimos tiempos. En diciembre de 2021, se solucionó un exploit que podría haber puesto en riesgo 9 mil millones de tokens MATIC. También se observó que las 100 direcciones principales tienen más del 90% de la oferta de MATIC.

Descargo de responsabilidad

Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica de buena fe y solo con fines de información general. Cualquier acción realizada por el lector sobre la información que se encuentra en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.