El cofundador de Tether dice que FTX Collapse hizo retroceder a la industria, pero este evento podría causar una caída del 75 %

El cofundador de Tether dice que FTX Collapse hizo retroceder a la industria, pero este evento podría causar una caída del 75 %

Publicado por
Comparte en redes sociales


cryptoshitcompra.com/wp-content/uploads/2023/03/El-cofundador-de-Tether-dice-que-FTX-Collapse-hizo-retroceder.jpg» alt=»» width=»714″ class=»content-img»/>
Guillermo Quigley. Fuente: Una captura de pantalla del video, NFT NYC/YouTube

Cuando se trata del mundo de las criptomonedas, pocos nombres son tan conocidos como William Quigley.

Como co-fundador de Unir y director general de HABÍAha desempeñado un papel fundamental en la configuración de la industria y en impulsar su crecimiento.

Recientemente, criptonoticias Tuve la oportunidad de sentarme con el Sr. Quigley para discutir algunos de los problemas más apremiantes que enfrenta el mundo de las criptomonedas, incluidas las monedas estables, la regulación y más.

El impacto de la regulación y los eventos catastróficos en el mercado de criptomonedas

William Quigley reveló un criptonoticias que, antes de la serie de escándalos de criptomonedas en 2022, los analistas de mercado predijeron ampliamente que Ethereum alcanzaría el rango de $2500 a $3000 y que Bitcoin alcanzaría los $40 000 en algún momento.

A pesar de admitir que la industria sigue siendo en gran medida impredecible, la visión de Quigley ofrece un vistazo a las expectativas pasadas del mercado.

La turbulencia provocada por los escándalos ha tenido un impacto significativo en el mercado, pero Quigley cree que la industria está volviendo gradualmente a donde debería haber estado sin los incidentes criminales.

Comentó: «Siento que estamos volviendo a donde probablemente deberíamos haber estado si no tuviéramos todos estos crímenes».

Sin embargo, Quigley también señaló la naturaleza única del mercado de criptomonedas, donde las malas noticias, paradójicamente, podrían ser beneficiosas para las criptomonedas y las buenas noticias podrían tener el efecto contrario.

Sin embargo, Quigley señaló dos posibles «eventos catastróficos»:

  • regulaciones globales consistentes que dificultan que las criptomonedas ganen tracción; esto podría hacer que los precios bajen un 50%;
  • Los principales gobiernos del mundo prohíben las monedas estables emitidas de forma privada.

Y si esto último sucediera,

“Creo que el valor de todas las criptomonedas bajaría 75%el volumen de negociación probablemente disminuiría en esa cantidad o más, DeFi terminaría y creo que las criptomonedas existirían, pero nunca regresarían».

Desde 2021, la regulación generalmente ha tenido un impacto negativo en la industria de las criptomonedas. Sin embargo, William Quigley cree que la industria puede hacer frente a la regulación incremental.

Argumentó que aplicar las reglas bancarias o de valores existentes a las criptomonedas sin modificar o reconocer sus diferencias fundamentales es absurdo y dañino.

Quigley duda que el Congreso de los EE. UU. pueda aprobar una legislación amplia para imponer regulaciones onerosas sobre las criptomonedas en esta etapa, pero reconoció que esto podría suceder gradualmente durante varios años.

Si bien no cree que tales regulaciones sean catastróficas, Quigley cree que limitarían el crecimiento del mercado de criptomonedas al «desagregar» ciertos aspectos.

Leer también  Las autoridades noruegas recuperan 5,9 millones de dólares de los fondos del hackeo del puente Ronin

Las leyes bancarias de EE. UU. y su influencia global en las criptomonedas

Es importante considerar el impacto global de las leyes bancarias de EE. UU. en la industria de las criptomonedas, ya que muy pocos bancos en todo el mundo no las cumplen.

Quigley señaló que si bien se puede esperar que las leyes bancarias sean jurisdiccionales y se apliquen solo al territorio del gobierno, este no es el caso de las leyes bancarias de EE. UU.

Durante las últimas tres décadas, especialmente después de los ataques del 11 de septiembre de 2001, Estados Unidos ha erosionado gradualmente el principio legal fundamental de diferentes leyes para diferentes jurisdicciones, especialmente en el sector bancario.

Quigley señaló que casi todos los países, excepto los sancionados por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) de EE. UU., se adhieren a las leyes bancarias de EE. UU., principalmente porque EE. UU. representa alrededor del 25 % del PIB mundial.

Los bancos que no cumplen se enfrentan a consecuencias importantes, ya que no pueden abrir sucursales en EE. UU. y los bancos estadounidenses no pueden asociarse con ellos.

Por ejemplo, un banco chino que no cumpla con las leyes bancarias de EE. UU. no puede trabajar con un banco portugués que tenga una sucursal en EE. UU.

Esta influencia global de las leyes bancarias de los EE. UU. destaca la importancia de considerar cuidadosamente los efectos de las regulaciones de las criptomonedas.

“Debido a que la banca está interconectada, un banco sin acceso al sistema financiero global tiene poco valor, y todos los bancos ahora cumplen con la ley estadounidense. Esto es lo que da miedo. Estados Unidos básicamente puede aprobar leyes y hacerlas cumplir por cualquier país, de lo contrario se convierten en parias globales”.

Blockchain no puede hacer muchas cosas, pero lo que puede, lo hace espectacularmente

Quigley argumentó que en realidad hay muy poca o ninguna comprensión de la cadena de bloques, incluso dentro de la esfera de la cadena de bloques y las criptomonedas. ha declarado,

“Ninguna empresa, supongo que es un poco extremo, pero digámoslo por el bien de la discusión, no hay ninguna empresa de ningún tamaño en el mundo que tenga una comprensión significativa de qué hacer con la tecnología blockchain. Y si lo hacen, simplemente no lo demostraron»

Agregó que podría ir un paso más allá y decir que «prácticamente nadie realmente aprecia y comprende el alcance completo de la tecnología blockchain», y agregó:

“Eso no significa que crea que blockchain puede hacerlo todo. De hecho, es al revés. Creo que las cadenas de bloques son la peor manera posible de hacer prácticamente cualquier cosa. Pero para las pocas cosas que las cadenas de bloques hacen bien, simplemente no hay igual».

William Quigley sobre la lenta adopción de blockchain

William Quigley cree que la lenta adopción de la tecnología blockchain se debe al considerable esfuerzo que se requiere para comprender su propósito y sus mejores aplicaciones.

Leer también  Turquía anuncia aplicación de identidad digital basada en blockchain

Señala que es un error ver blockchain como un nuevo internet.

Si bien blockchain es un aspecto importante del comercio global, es solo un componente de muchos.

Quigley, quien ha construido e invertido en varios negocios relacionados con blockchain, revela que le tomó años de profunda reflexión comprender los aspectos críticos de la tecnología y su papel en el comercio global.

Advierte contra la aplicación indiscriminada de la tecnología blockchain a todas las industrias sin evaluar cuidadosamente sus fortalezas y limitaciones.

Quigley destaca las propiedades únicas y las aplicaciones potenciales de blockchain, a las que nuestros cerebros aún no se han adaptado completamente para usar.

Reconoce los costos sustanciales involucrados en mantener la autenticidad entre socios comerciales y sistemas inflexibles que requieren tiempo e inversión.

Sin embargo, Quigley considera que la capacidad de la cadena de bloques para transferir valor de forma anónima al tiempo que garantiza la autenticidad es revolucionaria y la describe como «una forma gratuita, fácil e instantánea de verificar la autenticidad».

El impacto potencial de Blockchain en las marcas

Según Quigley, la tecnología blockchain podría potencialmente eliminar o reducir significativamente la necesidad de marcas registradas.

A pesar de su alcance limitado, cree que el valor de su capacidad para garantizar la autenticidad es inmenso.

Quigley reitera que blockchain no es solo otro Internet, sino un componente esencial del comercio global que sobresale en ciertas tareas.

Argumenta que pocas personas entienden realmente las capacidades de la tecnología y cómo se puede utilizar para abordar problemas complejos.

____

Aprende más:

– El Director de Cumplimiento de Bitwise espera que la legislación sobre monedas estables llegue este año: ¿será beneficiosa para la industria de las criptomonedas?
– Hay una «oportunidad muy emocionante» para las monedas estables no basadas en USD: Binance CSO

Leer también  Cathie Wood descarga USD 12 millones en acciones de Coinbase

– El cripto multimillonario Arthur Hayes propone una moneda estable USD basada en Bitcoin: ¿cómo funcionaría?
– El prestamista de criptomonedas en problemas Babel Finance analiza la reestructuración con un proyecto de activos estables: ¿Cómo funciona?

Binance Stablecoin bajo fuego: Rival Circle da la alarma a los reguladores de Nueva York
– Congresista estadounidense propone proyecto de ley para evitar que la Reserva Federal cree CBDC estadounidense – ¿Qué está pasando?

– Cómo Ganar Intereses en Stablecoins: Una Guía para Principiantes
– Diferentes categorías de criptomonedas



Source link

Si quiere puede hacernos una donación por el trabajo que hacemos, lo apreciaremos mucho.

Direcciones de Billetera:

- BTC: 14xsuQRtT3Abek4zgDWZxJXs9VRdwxyPUS 

- USDT: TQmV9FyrcpeaZMro3M1yeEHnNjv7xKZDNe 

- BNB: 0x2fdb9034507b6d505d351a6f59d877040d0edb0f

- DOGE: D5SZesmFQGYVkE5trYYLF8hNPBgXgYcmrx 

También puede seguirnos en nuestras Redes sociales para mantenerse al tanto de los últimos post de la web:

-Twitter

- Telegram

Disclaimer: En Cryptoshitcompra.com no nos hacemos responsables de ninguna inversión de ningún visitante, nosotros simplemente damos información sobre Tokens, juegos NFT y criptomonedas, no recomendamos inversiones

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *