La Ley ECASH busca poner a prueba un dólar digital liderado por el Departamento del Tesoro.
La moneda electrónica no usaría tecnología de libro mayor digital.
Pronto. Qué es lo primero que sabes sobre un hipotético dólar digital. Es que es una moneda digital del banco central, o CBDC, ¿verdad?
Incorrecto.
Al menos no el proyecto de ley del congresista Stephen Lynch (D-MA) está flotando. El representante Lynch, presidente del Grupo de trabajo Fintech del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, presentó hoy la moneda electrónica y el hardware seguro (ECASH), que establecería un dólar digital que no está vinculado a un libro mayor distribuido ni emitido por la Reserva Federal. pero en cambio «impreso» por el Tesoro. El momento del proyecto de ley coincide con una audiencia del comité el martes sobre las CBDC.
La ley, si se aprueba, crearía un programa piloto dirigido por el Tesoro para probar la seguridad, la funcionalidad y la interoperabilidad del dólar digital con otros sistemas de pago e instituciones financieras. Según un comunicado de prensa, el proyecto de ley requiere que el efectivo electrónico incluya características «generalmente asociadas con el uso de moneda física, incluido el anonimato, la privacidad y la generación mínima de datos de las transacciones».
No solo eso, sino que el dólar digital también debe funcionar para pagos entre pares fuera de línea y almacenarse en dispositivos de hardware «distribuidos directamente al público».
Los mecanismos aún no se han articulado por completo y las empresas licitarán por un contrato gubernamental para liderar el piloto. Pero los criptoinvestigadores han identificado formas en las que las monedas digitales pueden aprovechar la criptografía de clave pública excluyendo a los intermediarios financieros, sin utilizar una cadena de bloques pública o un libro mayor distribuido. En teoría, estos crearían un producto final anónimo como el dinero en efectivo.
Las CBDC difieren en intención y diseño, pero en su forma más básica son representaciones digitales de monedas emitidas por el estado. Puede ser difícil girar la cabeza porque gran parte del dinero con el que estamos tratando no es físico, solo aparece en los saldos de las tarjetas de débito en la pantalla. Pero están sucediendo muchas cosas en el backend, y las transacciones pueden tardar días en liquidarse, lo que significa que los fondos tardan un tiempo en llegar. En teoría, las CBDC harían que los pagos fueran más eficientes.
Gracias, en parte, al piloto chino del yuan digital, los defensores de las criptomonedas que alguna vez babearon ante la posibilidad de que los gobiernos cooptaran la tecnología de cadena de bloques, en cambio, se han vuelto en su mayoría en contra de ella como «La pesadilla de la vigilancia espía orwelliana«en palabras del fundador de ShapeShift, Erik Voorhees.
«[The US] pueden seguir el camino de China y crear este mundo de CBDC supercentralizado y orwelliano, o pueden ser un poco más libres para comercializar y reconocer que las empresas privadas como Circle, como Tether, ya han creado un CBDC que es mejor que cualquier otra cosa. crear.», Ella dijo el fundador de ShapeShift durante una descifrar pódcast.
Voorhees se refería, por supuesto, a las monedas estables, monedas diseñadas para tener un valor equivalente a una moneda fiduciaria como el dólar.
Sin embargo, a los autores del proyecto de ley no les gustan las monedas estables. Uno de los asesores clave de la Ley ECASH fue Rohan Gray, mejor conocido por su trabajo en la Ley STABLE, una legislación propuesta por la congresista Rashida Tlaib (D-MI) que habría requerido que los emisores de monedas estables obtuvieran una aprobación más l ‘ por la Reserva Federal y la Corporación Federal de Seguros de Depósitos. gris dijo descifrar en diciembre de 2020 para estar en desacuerdo con los críticos que pintaron ese proyecto de ley con un pincel antiprivacidad.
«Creemos que es más importante preservar la privacidad descentralizada anónima cuando se trata de dinero público que de formas de dinero privado», dijo. «La idea de que no nos importa la privacidad es una mierda… Me importa tanto que creo que la única batalla que vale la pena es por el dinero público».
gris dijo descifrar que el rincón de privacidad es una de las razones por las que este proyecto de ley lo haría no pasar por la Fed, cuyo modelo de CBDC no sería anónimo. El Tesoro, que tradicionalmente ha impreso dinero, se adapta mejor a ese rol ya que tiene una jurisdicción más amplia que la Fed, a la que llamó «un grupo de macroeconomistas capacitados en modelos estadísticos».
Gray dijo: «Si los bancos centrales no hubieran dominado ya la conversación y refractado todo nuestro discurso a través de la lente de las CBDC, y alguien dijera ‘deberíamos crear un instrumento al portador, una forma de moneda basada en hardware que tenga todas las características de la física dinero y se pone a disposición del público directamente sin intermediarios, ¿qué agencia debería tomar la iniciativa?’ la respuesta obvia sería Honey».
Entonces, ¿cómo llamaremos exactamente a esta nueva generación de monedas digitales emitidas por el Tesoro? TBD si la etiqueta TDC se pega.
Obtenga las mejores historias seleccionadas diariamente, colecciones semanales e información directamente en su bandeja de entrada.
Disclaimer: En Cryptoshitcompra.com no nos hacemos responsables de ninguna inversión de ningún visitante, nosotros simplemente damos información sobre Tokens, juegos NFT y criptomonedas, no recomendamos inversiones