El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, opina sobre Safe CEX

El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha propuesto métodos para mejorar los intercambios centralizados (CEX) acercándolos a los intercambios descentralizados (DEX).

En la introducción de su publicaciones de blog, Buterin establece su premisa. A raíz de FTX, un CEX que abusó de la confianza de sus clientes, imagina formas de hacer que las transacciones sean cada vez más confiables.

Por ejemplo, «los intercambios podrían crear evidencia criptográfica que demuestre que los fondos que tienen en la cadena son suficientes para cubrir sus obligaciones con el usuario».

Buterin también propone la posibilidad de construir sistemas donde los intercambios dependan de la autorización explícita de los usuarios para usar su criptografía depositada.

El fundador de Ethereum continuó contando que hay un espectro de muchas posibilidades entre «el aspirante a CEX ‘no seas malo’ y el ‘no puede ser malo’, pero a partir de ahora ineficiente y con fugas de privacidad, DEX en cadena .” Al aspirar a lograr el equilibrio adecuado, relaciona los métodos utilizados anteriormente y ofrece algunas mejoras.

Merkle árboles y ZK-SNARKS

“La forma más fácil de probar los depósitos es simplemente publicar una lista de pares (nombre de usuario, saldo)”, dijo Buterin. Sin embargo, este método no es suficiente para las necesidades de privacidad de los usuarios, lo que lleva a la innovación del árbol de Merkle.

En tal árbol, cada punto final sería un usuario y el monto de su depósito. Estos usuarios también tendrían acceso a todos los nodos anteriores y al nodo raíz para verificar sus bóvedas.

Como la corrida de depósitos FTX demostró efectivamente que carecían de las reservas para satisfacer las demandas, los intercambios se esforzaron por demostrar que aún conservan los activos de sus clientes.

Muchos han hecho esto al publicar sus saldos de billetera fría. Sin embargo, como explicó el CEO de Binance, Changpeng Zhao, los árboles de Merkle permiten a los clientes tener una prueba criptográfica de que sus activos están contabilizados.

En última instancia, Buterin dijo que los árboles de Merkle también se quedan cortos, ya que todavía carecen de una privacidad sólida y luchan con los saldos negativos. Sugiere el uso de ZK-SNARK (Zero-Knowledge Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge) para explicar estos defectos.

También introduce conceptos como Plasma y validaum para demostrar que los intercambios existen en un espectro entre centralizado y descentralizado.

Espectro de CEX a DEX

Hacia el final de su publicación, Buterin analiza el concepto de centralización híbrida. Esto retendría los beneficios de la eficiencia centralizada, al mismo tiempo que presenta «barandillas criptográficas» para evitar cualquier irregularidad.

cryptoshitcompra.com/wp-content/uploads/2022/11/El-fundador-de-Ethereum-Vitalik-Buterin-opina-sobre-Safe-CEX.png» alt=»Prueba de solvencia. Buterina Vitalik CEX DEX»/>

A medida que los errores de los usuarios eventualmente se convierten en la falla más evidente de una mayor descentralización, Buterin señaló que aún se necesita una compensación para los intercambios de confianza con los datos de los usuarios. Si bien la autosuficiencia es la solución ideal a largo plazo, Buterin distinguió dos alternativas a corto plazo.

png» alt=»Intercambio en custodia/intercambio no en custodia Vitalik Buterin CEX DEX»/>

Descargo de responsabilidad

Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica de buena fe y solo con fines de información general. Cualquier acción que realice sobre la información que se encuentra en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.