El juez afirma que la propiedad de Quantum NFT reside en el creador

Un juez de un tribunal federal de EE. UU. rechazó las afirmaciones de la empresa canadiense Free Holdings Inc. de que el trabajo del artista de NFT Kevin McCoy era de su propiedad.

El juez dijo que los reclamos del demandante tenían como objetivo explotar áreas legales oscuras que rodean la propiedad de NFT.

Transferencia de propiedad cuántica no demostrable, juez de reglas

Según Free Holdings, McCoy no tenía derechos sobre la obra de arte que creó porque no renovó sus derechos de propiedad sobre la obra. Esta inacción permitió a Free Holdings comprar la grabación y reclamar la propiedad.

La casa de subastas Sotheby’s vendió la obra de arte, denominada «Quantum», por alrededor de 1,5 millones de dólares en 2021.

cryptoshitcompra.com/wp-content/uploads/2023/03/El-juez-afirma-que-la-propiedad-de-Quantum-NFT-reside.png» alt=»NFT cuántica» class=»lazy wp-image-295227″/>

Free Holdings ha dicho anteriormente que McCoy creó un «registro» de Quantum en la cadena de bloques de Namecoin en 2014. Namecoin es una cadena de bloques bifurcada de Bitcoin.

png» alt=»Registros de Namecoin Quantum NFT» class=»lazy wp-image-295225″/>

Un usuario de Namecoin puede usar un registro como nombre de dominio. Puede contener ciertos metadatos que establecen la propiedad de un artista sobre un objeto digital.

Free Holdings dijo que McCoy renunció a la propiedad del registro al no «actualizar» su «registro» alrededor de enero de 2015.

El juez desestimó el caso. Decidió que Free Holdings no había podido probar la propiedad y estaba tratando de sacar provecho de leyes poco claras.

En otros desarrollos de la propiedad NFT, el fabricante de PlayStation Sony ha presentado una solicitud de presentación patentar para permitir el movimiento de recursos NFT en el juego entre consolas y juegos.

Los jugadores pueden transferir los activos adquiridos en la plataforma PlayStation a Xbox, eliminando la necesidad de recuperarlos al migrar a una nueva plataforma.

La propiedad de NFT requiere reglas claras, dicen los expertos

Un NFT, o token no fungible, es un registro inmutable de propiedad de un objeto digital o físico en una cadena de bloques. En el caso de un activo digital, el NFT no contiene el elemento que posee, sino la dirección de Internet donde reside el archivo.

Al sopesar el fallo de McCoy, el abogado de propiedad intelectual Nelson Rosario dijo: “Es una ventana a los desafíos que podrían surgir para la industria de NFT. Un artista debe descubrir cómo dejar claras las reglas de propiedad para que un juez federal pueda reconocerlas en caso de disputa».

Las declaraciones de Rosario se hacen eco de los hallazgos anteriores de la Universidad de Cornell de que un creador no tiene automáticamente el control de una obra de arte NFT. Los creadores deben hacer cumplir sus derechos de autor en lugar de esperar que las leyes protejan automáticamente su trabajo. Estos derechos son los que unen el arte al bien.

«A menos que una NFT otorgue explícitamente a los propietarios intereses de derechos de autor en lugar de solo acceso a la obra de arte, los propietarios no deben asumir que tienen ningún derecho para usar la obra de arte o para evitar que otros la usen», investigadores. acertar.

El estándar de Ethereum ERC-721 se utiliza para crear NFT en Ethereum. Si bien los derechos de propiedad permanecen con el creador original indefinidamente a menos que se cumplan ciertas condiciones, NFT Markets permite a los creadores cobrar regalías por ventas futuras.

Doodles, un popular proyecto NFT, requiere que los titulares obtengan una licencia comercial si los ingresos del proyecto superan los $100,000.

Ser[In]El último análisis de Bitcoin (BTC) de Crypto, haga clic aquí.