El multimillonario Tom Steyer elimina Bitcoin, calificándolo de desastre ambiental

Tom Seyer, multimillonario de fondos de cobertura y defensor del medio ambiente, ha apuntado Bitcoin, llamando a la criptomoneda un desastre ambiental.

«Bitcoin es un gran usuario de electricidad, por lo que en la medida en que la electricidad se deriva de combustibles fósiles y emite gases de efecto invernadero y otras toxinas peligrosas, eso es un problema», dijo Steyer. Yahoo Finanzas en una entrevista.

Steyer agregó, sin embargo, que si las principales fuentes de energía de la criptomoneda se alejaran de los combustibles fósiles, entonces Bitcoin ya no sería tan dañino.

«Si hemos limpiado por completo nuestra generación de electricidad de modo que cuando realmente extrae Bitcoin y usa una tonelada de electricidad, pero todo esto es electricidad limpia que no está causando una caída drástica en la salud de nadie o del planeta, entonces está bien, «Él dijo.

Steyer también compartió que se le presentó una propuesta de inversión que involucraba una operación minera de Bitcoin «al lado de una planta de carbón» y no tuvo ningún impacto.

“La idea es que no tienes que transportar carbón, es mucho más barato, podremos crear Bitcoin con un gran margen al precio actual, esta es una gran oportunidad para ganar dinero, esto es un desastre. Esto es un verdadero desastre ”, dijo.

Limpiar Bitcoin

El punto fundamental de Steyer es que Bitcoin no sería tan malo para el medio ambiente si dependiera, de manera sustancial, de depender de fuentes de energía renovables.

Sin embargo, esto no ha sucedido, al menos según los mejores datos disponibles.

Según la Universidad de Cambridge, solo el 39% de la energía para la minería de criptomonedas proviene de fuentes renovables. Esto, a su vez, significa que el consumo de energía anual de Bitcoin (aproximadamente 115 teravatios hora por año) resulta en emisiones de gases de efecto invernadero sustancialmente equivalente a 54 mil millones de libras de carbón quemado.

Por supuesto, aquellos en la industria de las criptomonedas tienen Traté de pintar una imagen mucho más verde. CoinShares ha estimado que la cifra llega al 77,6%, pero hay que tener en cuenta la fuente: como gestor de criptomonedas, CoinShares tiene la piel en el juego para minimizar el impacto del sector en el medio ambiente.

Se puede decir lo mismo de la alta cifra del 56% del Consejo Minero de Bitcoin.

El Consejo se formó en respuesta a las crecientes críticas ambientales de Bitcoin y está formado por mineros activos en la industria.

Sin embargo, los datos del Consejo en ese momento representaban solo el 32% de la potencia de hash global, y las respuestas a la encuesta adjunta fueron voluntarias, lo que significa que los mineros con un perfil de energía no tan ecológica podrían omitir la encuesta por completo.

La cifra del 39% de Cambridge se publicó en septiembre de 2020, por lo que quizás ha llegado el momento de un nuevo cálculo, ya que la industria minera de Bitcoin se ha trasladado de China a Estados Unidos desde que se realizó el estudio.

A pesar de la emigración, dijo Michel Rauchs, director de activos digitales del Centro de Finanzas Alternativas de Cambridge. descifrar no había «nada planeado» para revisar los resultados de la institución el año pasado.