El parlamentario ucraniano «no proporciona pruebas de dónde obtuvo su alijo de BTC, ETH, ETC»

cryptoshitcompra.com/wp-content/uploads/2021/11/El-parlamentario-ucraniano-no-proporciona-pruebas-de-donde-obtuvo-su.jpg» alt=»» width=»1223″ class=»content-img»/>

La autoridad supervisora ​​de corrupción de Ucrania ha descubierto lo que cree que es evidencia de posibles irregularidades en la declaración criptográfica de un MP y su caché de bitcoin (BTC), ethereum (ETH) y ethereum classic (ETC).

Como se informó anteriormente, las leyes anticorrupción de Ucrania requieren que todos los parlamentarios presenten declaraciones que detallen todos sus activos, incluidos los criptoactivos.

Y por Slooidilo, el Agencia Nacional de Prevención de la Corrupción afirma que encontró «información inexacta» en una declaración de 2020 de la diputada del partido Za Majbutne (Para el futuro) Anna Skorokhod.

El perro guardián no ha afirmado ningún «conflicto de intereses», pero parece estar insatisfecho con las afirmaciones del MP sobre cómo llegó exactamente a poseer las monedas. Skorokhod le dijo al cuerpo que ella «no tenía suficientes conocimientos técnicos» para realizar compras y que «todas las transacciones eran» realizadas por ella en su nombre. [former] marido.»

La congresista, según su declaración de 2020, está sentada sobre una colección ordenada de monedas, que incluyen BTC 44 (USD 2,89 millones), ETH 130 (USD 620,672) y ETC 135 (USD 7766).

La ley ucraniana requiere que los parlamentarios declaren exactamente cuándo compraron los tokens y cuánto pagaron por ellos. Pero el perro guardián dice que cree que hay una discrepancia de $ 9,347 entre el valor declarado de las fichas en el momento de la compra y los precios que ella (o su exmarido) habría pagado por ellas.

El perro guardián señaló además que Skorokhod y su exmarido Oleksiy Alyakin vivieron juntos desde diciembre de 2015 hasta abril de 2021. Skorokhod presentó su declaración de 2020 el 30 de marzo de 2021, en un momento en que todavía vivía con Alyakin.

Añadió que Skorokhod dijo que no sabía dónde estaban ahora las llaves y todos los documentos en papel relacionados con las transacciones, ya que, después de que la pareja se divorció, Alyakin «no les dio acceso», lo que sugiere que «se había iniciado un proceso penal». «respectivamente.

El asunto parece haberse complicado después de que Skorokhod comenzó a vivir con su colega Anton Polyakov, quien murió el mes pasado en la parte trasera de un taxi de Kiev debido a una enfermedad coronaria, con solo 33 años. Se encontraron alcohol y metadona en su sangre, y algunos medios alegaron una falta de juego.

En junio, Skorokhod informó que le habían robado el pasaporte y presentó una denuncia contra una persona anónima, pero no denunció ningún robo de sus criptomonedas.

La declaración de 2020 de Skorokhod indicó que Alyakin también era una especie de ballena criptográfica. Los dependientes y los bienes de los familiares cercanos también deben detallarse en las declaraciones del MP.

Su ex marido, según el comunicado, poseía BTC 118 ($ 7,73 millones), ETH 78 ($ 372,403) y ETC 350 ($ 20,136), aunque, nuevamente, Skorokhod no ha proporcionado ninguna documentación que demuestre el precio de las monedas cuando Alyakin los compró.

El supervisor dijo que el legislador solo ha brindado «explicaciones generales» sobre las adquisiciones simbólicas y que perseguirá demandas contra el legislador, que enfrenta una multa de hasta 1.620 dólares si es declarado culpable.

____

Saber más:
– La diputada ucraniana cobró sus criptomonedas y ganó más del doble de su salario.
– Los parlamentarios ucranianos quieren encarcelar a las personas que no revelan las tenencias de criptomonedas

– Ucrania incorporará las criptomonedas a la esfera legal después de que se apruebe la ley de «legalización»
– Ucrania podría permitir la criptomoneda indirecta, regulará los intercambios

– «Legalizar las criptomonedas», insta el responsable de la ciberdelincuencia ucraniana
– Date prisa y liquida las criptomonedas, insta el banco central de Ucrania