El proyecto de tokenización de tierras de Ripple en Colombia se detuvo luego de nuevos nombramientos gubernamentales

Un plan para registrar la propiedad de la tierra en Colombia en asociación con Ripple Labs parece haber tenido problemas y es posible que nunca se materialice.

La nueva dinámica política en la nación sudamericana está sofocando un movimiento del ex Ministerio de Tecnologías de la Información para registrar los derechos de propiedad en la cadena de bloques.

Considerado por el antiguo régimen político como un medio para poner fin a la distribución desigual de la tierra sufrida durante la guerra civil de una década, un libro de contabilidad públicamente visible podría haber proporcionado una plataforma sólida para la asignación adecuada de la tierra.

El proyecto acaba de despegar

Pero ahora, el proyecto enfrenta vientos en contra políticos, con el jefe interino de la Agencia de Tierras de Colombia diciendo que el proyecto no es una prioridad para 2022 y no está definido en proyectos estratégicos para el departamento de tecnología de la información del país.

Este es un golpe para Ripple Labs, la compañía detrás de la moneda XRP que está involucrada en una batalla con la Comisión de Bolsa y Valores sobre el estado de XRP como acción.

Ripple Labs inicialmente buscó asociarse con Peersyst, una compañía de software que se especializa en ayudar a las organizaciones a integrar blockchain, para hacer visibles los títulos de propiedad otorgados a través de adjudicaciones judiciales después de años de guerras contra las drogas. Un acuerdo de paz firmado conjuntamente por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia y el gobierno colombiano en 2016 contiene un acuerdo para redistribuir tierras a comunidades indígenas marginadas, que requiere adjudicación judicial.

Pero la nueva administración no no apasionado. Elegido hace dos semanas, el nuevo presidente propone una reforma agraria en la que el Estado compra tierras en desuso o utilizadas ilegalmente y las reasigna a agricultores rurales. El presidente anterior, que estaba a favor de usar el libro mayor de Ripple, recaudó 1 700 000 acres para el fondo nacional de tierras, lo que permitió a las comunidades cultivar. Desafortunadamente para Ripple, solo se agregó un título al libro mayor para un terreno a 310 millas de la capital del país, Bogotá. Peersyst agregaría otros documentos relacionados, creando un certificado público vinculado a los documentos.

El ejecutivo de Ripple Labs a cargo de las asociaciones globales dijo que era posible la renuencia hacia la naturaleza pública de la cadena de bloques, pero luego afirmó que los registros del gobierno ya eran públicos.

Lo último sobre la discusión de Ripple con la SEC

En diciembre de 2020, la SEC demandó a Ripple Labs, al cofundador Christian Larsen y al director ejecutivo Bradley Garlinghouse por supuestamente vender XRP sin registrarlo como título, siguiendo el asesoramiento legal adecuado que recibiría.

La empresa responde que XRP se usó como un vehículo de remesas, no como una inversión. Se ha dicho que declaraciones hechas por un alto funcionario de la SEC en 2018 comunicó al mercado que Ethereum no era una bolsa

La semana pasada, la SEC presentó una moción en apoyo de la exclusión del testimonio experto de Ripple. Este caso ha sido largo y tiene ramificaciones para el estado de otras criptomonedas como acciones.

Ser – estar[In]El último análisis de Bitcoin (BTC) de Crypto, haga clic aquí.

Descargo de responsabilidad

Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica de buena fe y solo con fines de información general. Cualquier acción realizada por el lector sobre la información que se encuentra en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.