El tribunal detiene la solicitud del banco de custodia de la cuenta maestra de la Fed

Custodia Bank ha sufrido un revés legal al perder su oferta para obtener una cuenta maestra de la Reserva Federal tras un fallo judicial en su contra.

La decisión asesta otro golpe al mercado de las criptomonedas, ya que gigantes de la industria como Coinbase y Ripple enfrentan importantes obstáculos en sus respectivas demandas ante las autoridades estadounidenses.

Porque Custodia perdió el caso

Custody, con sede en Wyoming, presentó la demanda contra la Reserva Federal en junio de 2022, citando importantes retrasos en el procesamiento de su solicitud de una cuenta maestra. Después de que la Reserva Federal rechazó la solicitud, Custodua revisó sus afirmaciones alegando influencia indebida de la Junta de la Reserva Federal y la Reserva Federal de Kansas City. Además, la empresa argumentó que el banco central no tenía autoridad para rechazar tales solicitudes.

Sin embargo, el juez de distrito de Wyoming Scott Skavdahl el no estuvo de acuerdo con las declaraciones de Custodia. Skavdahl afirmó la discreción de la Reserva Federal para conceder o denegar solicitudes de cuentas maestras.

«Si la posición de Custodia fuera correcta, significaría efectivamente que cada institución depositaria autorizada bajo las leyes de un estado, independientemente de qué tan bien estructurada esté, tiene derecho a una cuenta maestra que le permita acceso directo al sistema financiero federal», dijo el dijo el juez.

Leer más: Regulación de criptomonedas: ¿Cuáles son las ventajas y desventajas?

Esto rechaza efectivamente el intento de Custodia de obligar al banco central a aprobar su solicitud de cuenta maestra. Además, Skavdahl dijo que Custodia no demostró que la Reserva Federal violó la Ley de Procedimiento Administrativo (APA) cuando le negó la cuenta maestra. En consecuencia, el juez denegó esa solicitud sin perjuicio, alegando “falta de competencia”.

A pesar de la creciente adopción institucional, este revés se suma a los desafíos de la industria de las criptomonedas. Varios interesados descrito el fallo como “una victoria para las fuerzas detrás de la Operación Chokepoint 2.0”. Mientras tanto, Custodia dijo que revisó el fallo e insinuó que podría apelarlo.

“Desafiar las tácticas de mano dura de la Reserva Federal siempre ha sido una batalla cuesta arriba, pero Custodia Bank se mantiene fiel a nuestra visión de crear un banco seguro y basado en tecnología. Estamos revisando la decisión del Tribunal y todas nuestras opciones, incluida la apelación”, dijo un portavoz del banco. Ella dijo.

Asimismo, la senadora estadounidense Cynthia Lummis apodado su desacuerdo con el fallo. Lummis dijo que el fallo contradice las leyes establecidas aprobadas por el Congreso de Estados Unidos. Por lo tanto, el legislador instó a la Reserva Federal a cumplir con la ley otorgando a las Instituciones de Depósito de Propósito Especial (SPDI) en Wyoming acceso a cuentas primarias.