Gemini

Géminis busca mentes abiertas y un diálogo abierto con los reguladores financieros

Publicado por
Comparte en redes sociales



Andy Meehan, director de cumplimiento de Gemini, pidió a los reguladores que mantengan una mente abierta y un diálogo abierto, ya que la mayoría de los intercambios intentan «hacer lo correcto». Meehan pasó lista en una entrevista reciente con Blomberg TV, teniendo cuidado de formular su lenguaje de la manera más completa posible.

Durante la entrevista, Meehan se encontró tomando un delicado acto de equilibrio, elogiando a los reguladores y al mismo tiempo argumentando que se necesita una nueva forma de pensar por parte de los responsables.

«Creo que lo más importante que me gustaría que los reguladores tuvieran en cuenta es mantener un diálogo abierto con las bolsas que están regulando», dijo Meehan. “La mayoría de los intercambios están tratando de hacer lo correcto aquí. Creo que estamos aprendiendo junto con los reguladores, tal vez estemos un par de pasos adelante solo porque eso es todo lo que hacemos, pero hay muchas cosas en las que podemos trabajar juntos.

«Creo que uno de los desafíos es tratar de romper con una mentalidad cerrada de que todas las regulaciones están ahí, solo tenemos que poner las criptomonedas en la caja correcta. No estoy seguro de que ese sea el caso. Esta es realmente una nueva tecnología y una nueva industria, y creo que debemos tener la mente abierta sobre la mejor manera de regularla. Eso no significa que la vamos a regular más a la ligera que cualquier otro producto financiero, solo significa que puede haber mejores formas para hacerlo. «

Fue una crítica hábilmente manejada, que reflejó el tono conciliador con el que Changpeng Zhao destacó en sus recientes apariciones en televisión. El CEO de Binance aclaró recientemente que Binance.US se está moviendo para completar una ronda de financiación en los próximos meses. Por esta razón, entre otras cosas, CZ intentó obtener cierta benevolencia de los reguladores estadounidenses.

Gemini completó recientemente su ronda de crecimiento de capital de $ 400 millones liderada por Morgan Creek. Según un comunicado de prensa del 18 de noviembre, el intercambio Gemini propiedad de Winklevoss ahora está valorado en $ 7.1 mil millones.

Leer también  KuCoin Exchange recaudó $ 150 millones, realmente vale $ diez mil millones – Cryptoshitcompra

Costos y beneficios

A medida que los intercambios buscan establecer relaciones agradables con los reguladores, surge la pregunta de cómo esto afectará al usuario final. Se le ha sugerido a Meehan que mayores cargas regulatorias significarán costos adicionales. El jefe de cumplimiento no intentó negar la afirmación.

“Cuanto más estrictas son las regulaciones, más se requiere que coloque cheques y que la gente haga esos cheques y ponga dinero en las personas que los controlan. Es un costo «, admitió.» Nuestra opinión sería que era un costo que debería estar asociado con la ejecución de un intercambio «.

«No consideraría proporcionar un intercambio seguro como un costo que se transfiere a los usuarios, lo vería como un beneficio para los usuarios», agregó Meehan.

Por el contrario, Changpeng Zhao describe una mayor regulación como una oportunidad de crecimiento que permitirá a Binance reducir las tarifas con el tiempo. Si bien a primera vista esto puede parecer contrario a la opinión de Meehan, es posible que ambos hombres tengan razón.

Como CEO, CZ puede permitirse una visión más holística del análisis de costo-beneficio, mientras que Meehan se enfoca más en los costos operativos del día a día. Si bien algunos intercambios pueden aceptar márgenes más ajustados a medida que crece la industria, otros pueden intentar traspasar algunos de esos gastos a los usuarios.

Géminis y una lección de los ETF «puros»

Gemini es fundada y es propiedad de los hermanos gemelos Tyler y Cameron Winklevoss, quienes alcanzaron notoriedad por primera vez cuando demandaron al director ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg, alegando que Facebook había sido copiado de la tarea. La demanda se resolvió en 2008 y los hermanos recibieron 65 millones de dólares.

Los gemelos Winklevoss solicitaron el primer ETF de Bitcoin en 2013, antes de fundar el intercambio Gemini un año después, en 2014. Si bien el ETF de Winklevoss fue finalmente rechazado, la SEC aprobó tres futuros ETF de Bitcoin.

Leer también  BC.GAME invierte 700 ETH en NFT para un Metaverso mejor

Aparece en «ETF Edge» de CNBC en 26 de noviembreSe le preguntó a Dave Abner, Director Global de Desarrollo Comercial de Gemini, si la SEC podría finalmente aprobar un ETF de Bitcoin puro o «puro» más cercano al tipo propuesto originalmente por los gemelos Winklevoss.

«La SEC está tomando estos pasos progresivos para que sigamos avanzando», dijo Abner en un patrón de elogio regulatorio familiar. “Creo que solo están esperando para dar el siguiente paso. Potencialmente, están buscando pautas regulatorias más amplias y claras para la industria, por lo que tal vez veamos eso en el primer trimestre y luego veremos un ETF poco después «.

En la misma entrevista, el director ejecutivo de ETF Trends, Tom Lydon, expresó cierto escepticismo con respecto al calendario de Abner.

«Ojalá fuera tan optimista», dijo. “Creo que lo veremos eventualmente. Me gustaría que fuera la Q1, pero diría que cruzamos los dedos a finales del 22 ”.

Es poco probable que el cambio regulatorio sea impulsado por la cantidad de elogios que la industria de las criptomonedas puede acumular en la SEC. En cambio, como señala Lydon en su análisis de ETF, se reducirá a la creciente aceptación y demanda de productos financieros criptográficos entre los inversores tradicionales.

«Los inversores y asesores individuales tienen una gran demanda … para el asesor promedio que administra una cartera diversificada para sus clientes, no poder comprar bitcoin o un ETF de bitcoin al contado en una plataforma de corretaje es una especie de esposas», dijo. .

Lydon, un boomers autoinformado, señala que el mercado simplemente no quiere que otros boomers «se vuelvan deshonestos» y abran cuentas de Coinbase. Las finanzas heredadas quieren quedarse con estos clientes y su considerable riqueza. Como alude Lydon, para que los reguladores financieros mantengan el control de su creciente lista de clientes, la industria de las criptomonedas debe estar legitimada.

Esto significa ETF de Bitcoin puros y significa llevar los intercambios al círculo del escrutinio regulatorio. Entonces, si bien las palabras amables pueden ser hermosas o incluso agradables de escuchar, al final, el instinto de conservación del mercado habla más que las palabras.

Leer también  Archivos de escala de grises para convertir su fondo de Bitcoin en un ETF al contado

¿Qué opinas sobre este tema? Escríbenos y cuéntanos!

Descargo de responsabilidad

Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica de buena fe y solo con fines de información general. Cualquier acción realizada por el lector sobre la información que se encuentra en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.



Source link

Si quiere puede hacernos una donación por el trabajo que hacemos, lo apreciaremos mucho.

Direcciones de Billetera:

- BTC: 14xsuQRtT3Abek4zgDWZxJXs9VRdwxyPUS 

- USDT: TQmV9FyrcpeaZMro3M1yeEHnNjv7xKZDNe 

- BNB: 0x2fdb9034507b6d505d351a6f59d877040d0edb0f

- DOGE: D5SZesmFQGYVkE5trYYLF8hNPBgXgYcmrx 

También puede seguirnos en nuestras Redes sociales para mantenerse al tanto de los últimos post de la web:

-Twitter

- Telegram

Disclaimer: En Cryptoshitcompra.com no nos hacemos responsables de ninguna inversión de ningún visitante, nosotros simplemente damos información sobre Tokens, juegos NFT y criptomonedas, no recomendamos inversiones

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *