La interrupción de Facebook confirma las trampas de la centralización, pero no para Bitcoin

La reciente interrupción de Facebook, donde el gigante tecnológico y sus redes sociales hermanas, WhatsApp e Instagram, estuvieron fuera de línea durante seis horas, confirma la desventaja de la centralización. La red peer-to-peer de Bitcoin se compara favorablemente, ya que hace que la criptomoneda más antigua y descentralizada sea inmune a las interrupciones.

en un entrada en el blog, El CEO de Facebook, Mark Zuckerberg, atribuyó la interrupción a una falla interna causada por un comando dado por sus ingenieros durante el mantenimiento de rutina. Según los informes, el tiempo de inactividad le ha costado a Zuckerberg $ 7 mil millones en pérdidas personales y miles de millones más para las empresas que dependen de las redes sociales de la compañía para conectarse con los clientes.

Ahora, los límites de la centralización han plagado igualmente a las criptomonedas como ethereum, solana, avalanche, grin e IOTA en los últimos tiempos. Todos han experimentado interrupciones porque están centralizados. Ethereum se ha triplicado en los últimos 12 meses, una magnitud mucho mayor que Facebook. Bitcoin (BTC), posiblemente el activo más descentralizado, ha evitado todos estos problemas, en gran parte gracias a su descentralización.

«Las criptomonedas son basura …» tuiteó El analista de Crown #Bitcoin, que usa el identificador @barackomaba en Twitter. “Recientemente, ha habido varios ataques DDoS a gran escala contra las principales empresas y nodos de redes Lightning. La mayoría de la gente no se ha dado cuenta. Es una pequeña cosa que se llama descentralización. Bitcoin está descentralizado, las criptomonedas no «, agregó.

Mike Dickens, jefe de operaciones del ecosistema de tokens no fungibles de Blockasset, explicó en una entrevista con Beincrypto.com que la descentralización de bitcoin ha aumentado en proporción al tiempo que ha estado operativo. «Bitcoin es la red más establecida y duradera, ya que más mineros y nodos se han unido a la red con el tiempo, que se ha vuelto cada vez más descentralizada», dijo.

“Cualquiera puede configurar un nodo bitcoin, por lo que las interrupciones o cierres no son posibles, simplemente debido a la enorme naturaleza descentralizada de la cadena de bloques. Sin embargo, la descentralización llega con el tiempo «, enfatizó. En los 12 años de existencia de bitcoin, su formato peer-to-peer ha ido integrando gradualmente la seguridad colectiva en la red.

Facebook ha existido alrededor de cinco años más que bitcoin, pero tiende a estar más centralizado, como acusan ocasionalmente los denunciantes y activistas.

Según Dickens, las redes más jóvenes como solana están en desventaja desde su infancia, pero progresarán. “El reciente accidente de Solana fue causado por un error que permitió un ataque de terceros. Muchos olvidan que solana, aún en su infancia, está atravesando una fase de rápido crecimiento, mientras que ethereum está atravesando grandes cambios para aumentar su escalabilidad «, dijo.

Demasiado poder en unas pocas manos

En agosto de este año, ethereum blockchain dividido en dos de un error en una versión anterior del software del nodo principal de la cadena, conocido como Geth. Aproximadamente el 50% de los nodos de ethereum ejecutaban una cadena dividida bidireccional con software obsoleto y con errores que podría generar gastos dobles.

Si bien Facebook es un caso clásico en el que tanto se confía a tan pocos, Dickens insistió en que las criptomonedas más jóvenes no están centralizadas de la misma manera que los hegemones de las redes sociales como Facebook.

“No creo que sea justo decir que ethereum y solana están centralizados. La Fundación Solana o la Fundación Ethereum no pueden cerrar sus redes y desconectar un nodo «, protestó.» Estos problemas tampoco son demasiado frecuentes, con millones de usuarios tanto en ETH como en SOL que han demostrado ser increíblemente capaces de permanecer en línea. enorme presión en ambas redes «.

Paolo Ardoino, CTO de Tether, emisores de la moneda estable homónima tether (USDT), un activo centralizado, admitido el 3 de septiembre Pío que: “… # bitcoin es el único nodo de blockchain que nunca tiene problemas (sic). Todos los demás (que tienen un uso significativo) tienen problemas al menos una vez al mes … «

Facebook perdió miles de millones de dólares durante sus seis horas de inactividad, al igual que los anunciantes que dependen de él para su visibilidad. Los inversores en criptomonedas también se ven afectados negativamente por las interrupciones en la industria. Dickens, sin embargo, dijo que las redes criptográficas no deben usarse para compensar pérdidas en caso de una interrupción.

“Las interrupciones pueden, por supuesto, causar FUD, pero las interrupciones, aunque infrecuentes, son un subproducto del crecimiento y deben esperarse en el futuro. Cualquiera que posea una criptomoneda conoce los riesgos asociados con la posesión de un activo volátil; la compensación sentaría un precedente peligroso «, advirtió.

¿Qué opinas sobre este tema? Escríbenos y cuéntanos!

Descargo de responsabilidad

Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica de buena fe y solo con fines de información general. Cualquier acción realizada por el lector sobre la información que se encuentra en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.