La minería de Bitcoin equilibra la red, pero las preocupaciones persisten: informe del MIT

Un nuevo artículo de investigación del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) dice que si bien los mineros de Bitcoin (BTC) afirman proporcionar un beneficio neto a la red eléctrica, sus afirmaciones sobre la energía renovable deben analizarse más de cerca.

El documento cita un acuerdo entre los grandes operadores de carga flexible de Texas y el operador de energía del estado, ERCOT.

La minería de Bitcoin necesita más estudio para verificar las afirmaciones de metano quemado

Durante la tormenta de invierno Elliot en diciembre pasado, los mineros pudieron cortar la energía para satisfacer un aumento de la demanda de 1,4 gigavatios. El documento afirma que los defensores de Bitcoin respaldan su capacidad para regular la carga minera para estabilizar la red.

Sin embargo, los autores argumentan que los mineros solo pueden medir los beneficios del equilibrio de la red una vez que se tiene en cuenta el costo de agregar la minería de Bitcoin a la red eléctrica. También deben considerar si sus esfuerzos para equilibrar la red compensan los costos ambientales de poner en marcha generadores de respaldo.

Además, los proyectos de gas metano quemado pueden no ser tan efectivos como afirman los mineros.

La quema de metano libera dióxido de carbono a la atmósfera, lo que enfría el planeta entre 28 y 36 veces menos que el metano durante 100 años.

Un estudio reciente reveló que los generadores que queman gas natural para producir electricidad tienen solo un 91,1% de eficiencia. Los mineros habían afirmado previamente que el proceso era 99% eficiente.

La menor eficiencia también significó que los mineros solo podían eliminar del 4 al 10 % del metano de la atmósfera.

Upstream Data, una empresa minera canadiense, demandó recientemente a Crusoe Energy, con sede en Colorado, por copiar su tecnología para explotar gas varado. Recientemente dijo que la adquisición de Great American Mining reducirá las emisiones de carbono en unos 170.000 automóviles.

El mix de energías renovables necesita mejores ratios para evitar el greenwashing

EL papel también señala la importancia de verificar la combinación energética de los mineros para mitigar las preocupaciones climáticas.

Por ejemplo, el Bitcoin Mining Council afirma que la energía renovable reduce las emisiones mineras por kilovatio-hora por debajo del promedio de EE. UU. Sin embargo, señala el documento, los mineros deben informar las fuentes de energía verde de acuerdo con los estándares globales de contabilidad de carbono para fundamentar sus afirmaciones.

cryptoshitcompra.com/wp-content/uploads/2023/07/La-mineria-de-Bitcoin-equilibra-la-red-pero-las-preocupaciones.png» alt=»La energía renovable contribuye en menor medida a la combinación energética de minería de Bitcoin.» class=»lazy wp-image-353268″/>

La información existente de las empresas más grandes que cotizan en bolsa no proporciona datos adecuados, argumentan.

La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. publicará reglas de divulgación relacionadas con el clima para los mineros en abril del próximo año, mientras que la Reserva Federal está desarrollando requisitos de gestión de riesgos climáticos para los bancos involucrados en criptomonedas.

¿Tiene algo que decir sobre la minería de Bitcoin o cualquier otra cosa? Escríbanos o participe en la discusión en nuestro Canal de telegramas. También puede comunicarse con nosotros tic tac, FacebookO chirrido.