La «prueba de reservas» de Binance es inútil, afirma el CEO de Kraken

Han pasado un par de semanas desde la infame caída de FTX, en la que la empresa enfrentó un problema de liquidez y dejó de procesar retiros debido a la incapacidad de satisfacer la demanda de los inversores y usuarios finales. Publicar esto, se ha observado que muchas otras empresas de criptografía están intentando ser más transparentes con sus usuarios.

La nueva iniciativa de Binance

Binance, un intercambio de criptomonedas, ha presentado un nuevo sitio web que explica su sistema de prueba de reserva. El propósito de una prueba de reserva (PoR) es verificar que un custodio realmente tiene los activos que afirma tener en nombre de sus clientes. Esta es una auditoría independiente realizada por un tercero.

Binance actualmente tiene un índice de reserva del 101%. Significa que la empresa tiene suficientes bitcoins para cubrir los saldos de todos los usuarios. Binance comenzó compartiendo direcciones de billetera por valor de miles de millones de dólares en criptoactivos. La empresa ha demostrado con esta acción que, de hecho, tiene una base de activos considerable y es capaz de manejar un volumen considerable de retiros.

¿Hacia la transparencia o un esfuerzo inútil?

Con su prueba de respaldo, Binance pretendía establecer un estándar para la industria. Este enfoque, según el CEO y cofundador de Kraken, Jesse Powell, es «inútil».

Dice esto porque, según él, los intercambios no dan cuenta de los pasivos. Powell dice que para que se complete una auditoría de respaldo, debe incluir los pasivos totales del cliente, prueba criptográfica verificable por el usuario de que cada cuenta se incluyó en el total y firmas que demuestren la autoridad del custodio sobre las carteras.

Powell continuó diciendo que el objetivo de ser completamente transparente era determinar si un intercambio tenía MÁS criptomonedas en su posesión de las que debía a sus clientes.

CZ reacciona

En respuesta al comentario de Jesse, CZ señaló que los propietarios de los intercambios se llamaban públicamente en las criptomonedas y creían que esto era beneficioso para un ambiente criptográfico más positivo.