Las criptoempresas transfieren fondos a los administradores de activos, incluida la lealtad en medio de la agitación bancaria

cryptoshitcompra.com/wp-content/uploads/2023/03/Las-criptoempresas-transfieren-fondos-a-los-administradores-de-activos-incluida.jpg» alt=»» width=»692″ class=»content-img»/>

Las criptoempresas están transfiriendo su dinero de los bancos a los administradores de activos a medida que continúa la agitación bancaria mundial, pero los expertos de la industria no ven las quiebras bancarias como el final de la banca para la industria de las criptomonedas.

La agitación en el sector bancario ha llevado hasta ahora a tres importantes quiebras bancarias en los EE. UU. con el colapso de los bancos criptográficos Silvergate, Silicon Valley Bank (SVB) y Signature Bank.

Para mitigar un mayor daño a la industria de las criptomonedas, algunas empresas ahora están analizando de cerca dónde y cómo almacenan su dinero, Bloomberg. reportado.

Agregó que muchas empresas de criptomonedas han tenido problemas para encontrar nuevos socios bancarios a raíz de las quiebras bancarias y que las empresas de gestión de activos, no los bancos tradicionales, ahora se destacan como opciones más atractivas para la industria.

Según el informe, un número creciente de empresas de criptomonedas han recurrido a Fidelity Investments y otros administradores de activos en busca de ayuda, y un ejecutivo de la industria de las criptomonedas dijo que refirió unas 25 empresas a Fidelity solo en los últimos tres días. Las empresas incluían creadores de mercado de criptomonedas y empresas de capital de riesgo centradas en la industria de las criptomonedas, dijo, y agregó:

“Fidelity no es un banco tradicional, pero ciertamente es más seguro que los bancos de segundo nivel y más allá”.

Las criptomonedas son ‘increíblemente resistentes’

Según Tey El-Rjula, cofundador y director ejecutivo de la firma de criptomonedas FLUUS, la industria sentirá el fracaso de varios bancos amigables con las criptomonedas, pero es poco probable que plantee problemas importantes.

“Es importante tener en cuenta que la industria de las criptomonedas es increíblemente resistente y ha demostrado la capacidad de adaptarse a las circunstancias cambiantes”, dijo El-Rjula en un comentario compartido con criptonoticias.com.

Agregó que muchas otras instituciones financieras están trabajando actualmente en nuevos tipos de soluciones para la industria de las criptomonedas y que, a medida que la industria crezca, surgirán naturalmente nuevas rampas hacia las criptomonedas.

El-Rjula también señaló que las plataformas peer-to-peer y los intercambios descentralizados (DEX) están creciendo, lo que podría verse como un desarrollo natural dadas las dificultades que las empresas de criptomonedas han tenido con el sector bancario, afirmando:

«Estas plataformas permiten a los usuarios intercambiar criptomonedas directamente entre sí sin la necesidad de un intermediario centralizado como un banco».

No es un plan para «ahogar las criptomonedas»

También comentando sobre criptonoticias.comBerk Ozdogan, jefe de estrategia en el intercambio de criptomonedas Dexalot, discrepó con la narrativa presentada por algunos en la comunidad de criptomonedas de que la crisis bancaria es de alguna manera parte de un plan para ahogar las criptomonedas.

«Si bien el cierre de SVB, Silvergate y Signature es un revés para la industria de servicios financieros, no creo en la narrativa de ‘esto fue intencional para ahogar las criptomonedas'», dijo Ozdogan en un comentario el miércoles.

Explicó que tanto SVB como Signature Bank tenían bases de clientes que eran «mucho más grandes» que solo las empresas de Web3 y dijo que la narrativa, por lo tanto, no tenía mucho sentido.

Sin embargo, la quiebra de los tres bancos ha abierto la puerta para que otros bancos sirvan a la industria de las criptomonedas, señaló Ozdogan.

Los bancos con «prácticas de gestión de riesgos más sólidas» ahora pueden «sobresalir y capturar participación de mercado», agregó.