Las criptomonedas son mucho más ecológicas de lo que piensas. De hecho, no son un problema

¿Las criptomonedas son verdes? El uso de la cadena de bloques fue examinado recientemente por el público por su supuesta «huella de carbono alta»: Luis Adán De musgo molido argumenta aquí que los problemas de criptomonedas son mucho más bajos de lo anunciado e increíblemente baratos de compensar.

Miran la emisión de blockchain de forma absoluta, lo cual es una tontería.

Prepárate para noticias impactantes: Los problemas de la cadena de bloques simplemente no son un problema.

Cuesta un 0,05% anual para compensar la tenencia de Bitcoin y mucho más bajo para otras cadenas que usan Prueba de participación, como Polygon y Celo. Estimamos que las emisiones de criptomonedas por activo son 5-10 veces menores que en el sistema financiero tradicional.

Las emisiones de NFT son tan bajas que casi no tiene sentido compensarlas.

Moss realizó recientemente una estudio tecnico sobre las emisiones de carbono. Los resultados son que las emisiones de carbono son mucho más bajas que las comercializadas actualmente: Digiconomist Bitcoin y/o el índice Ethereum indican un valor de 237 tCO2 de un solo Bitcoin minado.

Criptos: No muy mal

Incluso en el escenario más conservador, Moss estima que la huella de carbono histórica de un solo Bitcoin extraído es de 10,35 tCO2e. La diferencia entre ellos es significativa: una de las razones es que Digiconomist no asigna el impacto ambiental entre minería y transacciones, además de considerar solo el escenario anualizado más conservador posible para las fuentes de energía.

En mi opinión, los medios y las estimaciones de emisiones anteriores cometieron errores significativos en su análisis, a saber:

Asumen que la red minera es tan contaminante como la fuente más peligrosa, lo cual es claramente excesivo.

Los estudios actuales asumen, en aras de la prudencia, que toda la industria minera de Bitcoin emite la red más intensiva en carbono disponible. Esta hipótesis es excesiva y desactualizada, ya que hay estudios que indican que el uso de fuentes de energía sostenibles por parte de la industria minera se ha vuelto bastante alto: 59% en diciembre de 2021 según el Consejo Minero de Bitcoin. En comparación, Alemania, una de las economías más verdes del mundo, obtiene el 59 % de su energía procedente de fuentes renovables.

La industria minera también está alineada con el mayor uso posible de energía renovable, ya que se ha convertido en la de menor costo en la red a nivel mundial: la fuente de energía más barata actualmente es la energía solar y países como Islandia, que podría representar hasta el 8% de La minería global de Bitcoin, tiene el 100% de su red alimentada por energía geotérmica (esencialmente libre de carbono). A medida que la energía solar y las energías renovables se vuelvan más baratas y abundantes, el porcentaje de minería de Bitcoin a partir de energías renovables seguirá aumentando.resultando en una reducción de la huella de carbono por el uso de criptomonedas.

png» alt=»Las criptomonedas no son tan malas para el medio ambiente como todos piensan» class=»lazy wp-image-194743″/>

Criptomonedas: No consideran los efectos de red del blockchain

Las estimaciones actuales solo consideran la emisión de nuevos negocios por nuevos negocios, en lugar de dividir por el número total de negocios en circulación.

La minería de bitcoin no es lo mismo que la minería de oro: el propietario marginal y la creación de bitcoin crean utilidad para todo el sistema, mientras que la onza marginal de oro claramente no lo hace.

Miran la emisión de blockchain de forma absoluta, lo cual es una tontería.

Decir cosas como «Bitcoin emite más que Tailandia» cambia radicalmente si Bitcoin realiza transacciones de $ 10 o $ 10 billones al año. Se debe considerar una base por activo o por dólar. La compensación de bitcoin, incluso con las cifras de emisión actuales excesivamente sobrevaluadas, costaría un 5% por activo.

Creo que debería ser intuitivo para nosotros adivinar que blockchain es menos contaminante que las alternativas tradicionales y tradicionales.

Por ejemplo, Bitcoin (y muchos criptoactivos) funcionan como una reserva de valor. Bien, blockchain obviamente será menos contaminante que cualquier otra reserva de valor, que es casi todo físicaactivos reales.

en su estudio «Las emisiones de carbono de Bitcoin desde el punto de vista de un inversor», la escuela de frankfurt estima que para extraer el equivalente en dólares de un bitcoin ($ 44,000 al momento de escribir) en oro, las emisiones serían 9 veces más altas – como cualquier operación de minería física, requeriría perforar agujeros en el suelo, gastar mucho dinero en camiones, combustible, explosivos y electricidad para operar la maquinaria.

Lo mismo ocurre con los bienes raíces: construir una casa de $ 44,000 emite de 4 a 20 veces más que minar un bitcoin. Finalmente, el sistema financiero tradicional ciertamente emite mucho más por dólar negociado que bitcoin o cualquier alternativa de blockchain: piense en dinero fiduciario. Está la contaminación asociada con la impresión de dinero, el envío, el uso de electricidad para millones de sucursales bancarias en todo el mundo… Luego están las emisiones que consumen combustible de los empleados del sector financiero para ir al trabajo… Una estimación aproximada del sector financiero mundial emisiones es de mil millones de toneladas de CO₂ por año, solo de las actividades de la oficina: un problema indirecto más completo cálculo a través de préstamos dado a las industrias intensivas en carbono indica una cifra varias veces mayor.

Hay algo podrido en el Reino de los Bancos Centrales…

Finalmente, sugiero pensar por qué el sistema se ha centrado tanto en la cadena de bloques. ¿A quién le interesaría hacernos creer a todos que el blockchain contamina mucho? El sistema actual no menciona, por ejemplo, nuestro uso de Internet, que la BBC ha estimado que emite 1.700 millones de toneladas por año (o el 3,7% de las emisiones globales y 20 veces más que la cadena de bloques).

Está claro que usando Internet y el correo electrónico evitamos la emisión de miles de millones de toneladas de CO₂ por año: Enviar un correo electrónico debe ser comparable a enviar una carta, comprar en línea, conducir en un centro comercial e ir de compras, etc. Del mismo modo, también se debe comparar el uso de la cadena de bloques y su emisión mucho menor por transacción con las alternativas del mundo físico real, como mantener efectivo, registrar transacciones de carbono en libros históricos o incluso usar NFT para bienes raíces en lugar de ir a una notaría para registrar una transacción.

El mundo de blockchain no es más contaminante que cualquier otro proceso de digitalización: es simplemente nuevo, incomprendido y, por lo tanto, atacado por el sistema financiero tradicional existente que quizás tenga su propia existencia fuertemente amenazada por esta nueva tecnología.

Sobre el Autor

png» alt=»» class=»lazy wp-image-195071″/>

Luis Adán es el co-fundador y CEO de Musgo. Luis trabajó de 2012 a 2019 como gerente de cartera y socio de los fondos de solo posiciones largas de Latam Equities en Newfoundland Capital Management. Anteriormente, fue director ejecutivo de York Capital Management y se desempeñó como administrador de cartera de inversiones de la empresa en América Latina. Antes de York, Luis fue socio de BRZ, un fondo de cobertura brasileño, trabajando como analista de productos básicos y administrador de cartera tanto para su valor como para fondos largos / cortos. Luis comenzó su carrera trabajando como asociado de investigación en instituciones financieras latinoamericanas en Credit Suisse y luego se trasladó a la mesa de propiedad del banco en São Paulo. Luis tiene un B.Sc. en Ciencias Administrativas e Ingeniería con especialización en Economía de la Universidad de Stanford y se graduó con honores de la Academia Phillips, Andover. Es originario de Brasil y habla inglés, portugués y español con fluidez.

¿Tiene algo que decir acerca de que las criptomonedas son inocentes de todas las acusaciones, que las criptomonedas son hostiles con el medio ambiente o que las criptomonedas tienen mala reputación? Escríbanos o únase a la discusión en nuestro Canal de telegramas. Incluso puedes atraparnos Tik tok, Facebooko Gorjeo.

Descargo de responsabilidad

Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica de buena fe y solo con fines de información general. Cualquier acción realizada por el lector sobre la información que se encuentra en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.