Los abogados de Coinbase dicen que el fallo sobre préstamos estudiantiles de Biden fortalece la defensa contra la SEC

cryptoshitcompra.com/wp-content/uploads/2023/07/Los-abogados-de-Coinbase-dicen-que-el-fallo-sobre-prestamos.jpg» alt=»» width=»1200″ class=»content-img»/>

El equipo legal de Coinbase argumentó en una presentación legal reciente que un fallo reciente de la Corte Suprema de EE. UU. sobre el alivio de la deuda estudiantil respalda su lucha contra SEGUNDO gastos operativos de un centro de valores no registrado.

La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) presentó una demanda el 6 de junio, acusando a Coinbase de violar la ley federal de valores.

Sin embargo, Coinbase afirma que la demanda es un intento de la SEC de ejercer demasiado control sobre la industria de activos digitales.

Coinbase destacó la importancia de una Corte Suprema reciente dominante sobre el alivio de la deuda estudiantil poco después de que el intercambio presentara su defensa inicial.

EL dominanteBiden v. Nebraska, concluyó que el Secretario de Educación se excedió en su autoridad al cancelar alrededor de $430 mil millones en deuda estudiantil.

Esta decisión enfatizó la doctrina legal de que las agencias gubernamentales deben tener el apoyo explícito del Congreso al tomar decisiones de importancia económica o política significativa.

Coinbase dice que las implicaciones de este fallo se extienden a su caso, ya que los legisladores aún tienen que establecer marcos regulatorios claros para la industria de las criptomonedas.

El intercambio dice que la demanda de la SEC representa un intento de ejercer un control excesivo sobre los activos digitales sin la orientación necesaria del Congreso.

Coinbase desafía al regulador de la SEC en una presentación legal

Moneda baseen su deposito legalargumenta que la SEC carece de la «autorización clara del Congreso» necesaria para ejercer el escrutinio regulatorio sobre los activos digitales.

La compañía destaca las deliberaciones en curso del Congreso sobre los marcos regulatorios para la industria de activos digitales, incluido un proyecto de ley bipartidista que favorece a la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) sobre la SEC.

La SEC argumenta que los activos digitales como Solana (SOL), Cardano (ADA) y Polygon (MATIC) deberían clasificarse como valores regulados y acusa a Coinbase de operar a sabiendas sin el registro adecuado.

Se han hecho acusaciones similares contra Binance y Bittrex, quienes niegan las acusaciones y disputan la jurisdicción de la SEC.

Ayer se fijó una audiencia preliminar en un tribunal de Nueva York, lo que marcó el comienzo de lo que podría ser un juicio de larga duración.

Por separado, Coinbase ganó recientemente en la Corte Suprema, y ​​los jueces dictaminaron que la demanda de un usuario contra el intercambio solo podía proceder después de una apelación.

Coinbase dice más defensas contra la SEC, insta a una pronta consideración

Coinbase propone defensas adicionales, incluido el abuso de discreción, ejecución hipotecaria justa, manos sucias y laches, que se derivan del presunto exceso regulatorio de la SEC, reversiones repentinas de políticas sin previo aviso y sesgos posteriores para Coinbase y sus accionistas.

La empresa argumenta que estas defensas se basan en la misma base fáctica que su defensa de notificación, a la que la SEC no pretende apuntar.

La batalla legal entre Coinbase y la SEC tiene una importancia inmensa para toda la industria de las criptomonedas. Además de determinar el destino de Coinbase, el resultado de este proceso podría tener un impacto duradero en el panorama regulatorio que rodea a los activos digitales en los Estados Unidos.

Con los legisladores actualmente deliberando sobre varias leyes de activos digitales, incluida una que favorece a la CFTC sobre la SEC, existe una creciente anticipación de marcos regulatorios más transparentes y completos.