Los clientes de Signature Bank Crypto tienen 1 semana para cerrar cuentas

La Corporación Federal de Seguros de Depósitos de EE. UU. (FDIC, por sus siglas en inglés) notificó a los clientes del prestamista que colapsó Signature Bank que tienen criptomonedas que tienen hasta el 5 de abril para cerrar sus cuentas y transferir sus fondos.

El acuerdo de rescate de Signature Bank con Flagstar Bank, una subsidiaria de New York Community Bancorp, no cubría las cuentas criptográficas creadas a principios de este mes.

Las criptomonedas no son parte del acuerdo con el banco firmado

40 ubicaciones de Signature Bank reabrieron como propiedades de Flagstar luego del acuerdo del 19 de marzo. Flagstar Bank adquirió $12,900 millones de deuda y $38,400 millones de activos con un descuento de $2,700 millones.

BeInCrypto dictaminó anteriormente que el acuerdo no cubría $ 4 mil millones en depósitos realizados por los negocios relacionados con criptomonedas de Signature Bank. Junto con los depósitos de las empresas web3, el acuerdo también excluyó la red de pago de Signature Bank, Signet.

portavoz de la FDIC declarado«Estos son los depósitos que alentamos a los clientes a realizar antes del 5 de abril. Si no lo han hecho para ese día, enviaremos los cheques por correo a la dirección registrada».

Según los informes, la FDIC seguirá teniendo $4 mil millones en activos de Signature Bank y alrededor de $60 mil millones en préstamos.

Aversión de los bancos a las criptomonedas y reglas poco claras

Signature Bank no está solo cuando se trata de eliminar la vertical criptográfica. Relaciones confirmó que la adquisición de Silicon Valley Bank por parte de First Citizens excluyó las criptomonedas y los préstamos respaldados por activos digitales del acuerdo de compra.

Barney Frank, ex representante de EE. UU. en el directorio de Signature, explicó al Financial Times por qué podría estar sucediendo esto. Dijo que los bancos estaban reaccionando a un aumento de la hostilidad regulatoria hacia las criptomonedas. Esto siguió al colapso del intercambio digital FTX en noviembre pasado.

Mientras tanto, el CEO de Galaxy Digital, Mike Novogratz, quiere que los reguladores discutan las reglas de IA en lugar de las criptomonedas. En la llamada del cuarto trimestre de la compañía, él Ella dijo,

“Cuando pienso en la IA, me sorprende que se hable tanto sobre la regulación de las criptomonedas y nada sobre la regulación de la IA. Quiero decir, creo que el gobierno lo ha invertido por completo.

Sin embargo, según el Departamento de Servicios Financieros del Estado de Nueva York, el cierre de Signature Bank no fue causado por las criptomonedas. Según los reguladores estatales, los ejecutivos del banco no han brindado información confiable y consistente. Por lo tanto, la elección se basó en la falta de transparencia más que en el cifrado.

En un artículo reciente, Katie Haun, fundadora de Haun Ventures y miembro de la junta directiva de Coinbase, analizó cómo los reguladores financieros de EE. UU. están suprimiendo intencionalmente la industria de las criptomonedas. Silvergate, Silicon Valley Bank y Signature Bank han sido los recientes accidentes de alto perfil.

Sin embargo, el jefe del Comité de Supervisión Bancaria de Basilea cree que los estándares internacionales destinados a limitar las tenencias de criptomonedas de los bancos podrían revisarse según el mercado. Sin embargo, queda por ver si las entidades guardadas como Signature Bank tratarán a los criptoclientes de manera diferente en el futuro. Las nuevas disposiciones de capital podrían entrar en vigor a principios de 2025, segundo al presidente Pablo Hernández de Cos.