Los comisionados «conocedores» no están de acuerdo sobre las criptomonedas, pero el enfoque de la SEC es «perjudicial»

cryptoshitcompra.com/wp-content/uploads/2021/10/Los-comisionados-conocedores-no-estan-de-acuerdo-sobre-las-criptomonedas.jpg» alt=»» width=»» class=»content-img»/>

los Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) está dividida a lo largo de las líneas partidarias sobre la regulación de la industria de las criptomonedas en general y el «puerto seguro» propuesto en particular, mientras que un alto funcionario de la Casa Blanca dice que la administración del presidente Joe Biden se está preparando para una posición aún más dura para la industria. Y aunque dos eminentes comisionados están bien informados sobre la industria, un abogado argumenta que las acciones de la SEC son en general perjudiciales.

Tras los últimos comentarios relacionados con las criptomonedas de los comisionados de la SEC Caroline Crenshaw y Hester Peirce, el abogado Gabriel Shapiro notado que no importa dónde lleguen los dos sobre el tema, sus respectivas tomas son «extremadamente informadas».

Dicho esto, mientras Crenshaw sostiene que las leyes existentes son suficientes para abordar el aspecto de la confianza humana y la explotación de la industria, Peirce argumenta que se necesitan nuevas leyes para abordar los riesgos del diseño de tecnología autónoma.

Y las opiniones bien investigadas pueden ser correctas desde cierto punto de vista, escribió Shapiro. Sin embargo, la SEC está adoptando un enfoque diferente y dañino, dijo:

El comisionado Crenshaw dijo en sus comentarios del 12 de octubre que la tecnología que permite las criptomonedas, que es «una pequeña pero creciente porción de la economía», así como su potencial, son positivas. Pero, como era de esperar, esto vino con un «pero».

«[I]Aparentemente, pocos proyectos de activos digitales han pasado por el proceso de registro. Muchos operan como si no estuvieran sujetos al escrutinio regulatorio «, dijo el miembro del Partido Demócrata.

Entre las propuestas que se han presentado y contra las que ha debatido Crenshaw está la del «puerto seguro», que tiene como objetivo permitir que las empresas de criptomonedas ofrezcan tokens como parte de las Ofertas Iniciales de Monedas (ICO) de acuerdo con las reglas del regulador. Esta propuesta fue apoyada por la comisionada Hester Peirce, miembro del Partido Republicano.

«Si se hubiera creado un refugio seguro durante la oferta inicial de monedas o el auge de la oferta inicial de monedas (ICO) de 2017 y 2018, creo que los resultados habrían sido aún peores para los inversores y los mercados», dijo Crenshaw.

Su opinión sobre las criptomonedas se produce cuando el presidente de la SEC, Gary Gensler, continúa presionando para que haya más registros dentro de la industria. Gensler asumió este cargo en abril, mientras que Crenshaw se convirtió en comisionado en agosto del año pasado.

Crenshaw dijo eso,

“No creo que un refugio seguro que permita la obtención de capital ilimitada con solo información limitada y sin requisitos de registro sea lo mejor para los inversores. Tampoco será eficaz para evitar que se repitan los excesos y fracasos del pasado reciente. [….] En lugar de un puerto, mi esperanza es que se pueda construir un puente ”.

En respuesta a los comentarios de Crenshaw, Peirce tuiteó: «Si el gobierno quiere aprobar la ley de criptomonedas, debe comportarse legalmente».

En sus propias observaciones, fechadas el 8 de octubre, Peirce discutido Gensler llama a la industria de las criptomonedas el «Salvaje Oeste», ofreciendo una perspectiva diferente. Al igual que el Lejano Oeste, dijo, la frontera de las criptomonedas se ve «bastante salvaje» a primera vista, pero, como el antiguo Oeste, «hay orden y disciplina en todo ese rudo y desorden». Dado que las criptomonedas se basan en el código, el código en sí mismo actúa como gobernador de la conducta «.

Peir agregó,

«El refugio seguro que propuse para los eventos de distribución de tokens reconoce que hay incertidumbre acerca de cuándo las ofertas de criptomonedas involucran leyes de valores, pero la actitud predominante en la SEC es que hay claridad, así que ¿por qué molestarse. ¿Un refugio seguro? La idea de que hay claridad. en cuanto a cuándo las criptomonedas son acciones debe ser una sorpresa para los abogados que recomiendan proyectos de criptomonedas que han luchado con este problema durante años «.

Sin embargo, Crenshaw parece tener el respaldo de la administración gobernante. Peter Harrell, director senior de economía internacional y competitividad de la Consejo de Seguridad Nacional, dijo The Wall Street Journal que: «Realmente estás viendo la [Joe Biden] administración al comienzo de lo que esperamos será un esfuerzo continuo y bastante agresivo para asegurarnos de que entendemos y abordamos la gama completa de riesgos que vemos en el espacio de las criptomonedas.
____
Saber más:
– El congresista Pro-Crypto critica a SEC Gensler por los planes regulatorios
– a16z presenta propuesta regulatoria mientras el jefe de la SEC se enfoca en la protección del consumidor

– El regulador es como una «excavadora», pero las criptomonedas son «resistentes al control estatal»
– El jefe de la SEC podría apostar en intercambios de criptomonedas y altcoins

– Los perros guardianes de EE. UU. Envían más señales de advertencia a Altcoin y DeFi, pero Coinbase tiene un plan
– El Coinbase vs. La SEC ‘incompleta’ recuerda los desafíos de la regulación de las criptomonedas

– Prepárese para 6-12 meses «verdaderamente volátiles» en la esfera de regulación criptográfica – Novogratz
– «Fase oscura» por delante en el frente regulatorio DeFi, advierte el creador de yearn.finance