Los congresistas pelean con la SEC por los ETF al contado de BTC

• La SEC de EE. UU. Desaprueba los ETF al contado de BTC.
• Sin embargo, la SEC ha aprobado los ETF de futuros de BTC.
• Los miembros del Congreso lucharon firmemente al interrogar a Gary Gensler, presidente de la SEC de EE. UU.

El Exchange Traded Fund (ETF) es una de las inversiones más ordenadas cuando se trata de acciones. En tales aspectos, la inmersión de la industria de las criptomonedas en ETF ha sido un proceso de larga duración.

Además, el más preferido para los ETF será obviamente el jugador número uno en la industria, Bitcoin (BTC). Por lo tanto, el proceso de habilitación de ETF de BTC ha avanzado vívidamente a través de la Comisión de Bolsa de Valores de los Estados Unidos (SEC).

Como resultado, la SEC de EE. UU. Ha aprobado los ETF de futuros de BTC, mientras que el ETF al contado de BTC aún no lo ha hecho. Esto ha creado una situación bastante injusta e interrupciones en la industria de las criptomonedas.

Para comprenderlo mejor, el ETF de futuros es en realidad un fondo que mantiene los contratos para comprar o vender el producto en una fecha u hora fija. Por otro lado, el ETF al contado es un fondo que posee directamente la materia prima.

A pesar de esto, los congresistas Todd Emmer y Darren Sotto enviaron una carta a Gary Gensler, presidente de la SEC de EE. UU., Preguntándole sobre la desaprobación de los ETF de BTC Spot.

Preguntas de Emmer & Sotto

Con respecto a toda esta disputa, los diputados Todd Emmer y Darren Sotto enviaron oficialmente una carta a la SEC de EE. UU.

En la carta, Todd Emmer señala que las decisiones tomadas por la SEC son totalmente inaceptables. Además, señala que si la SEC no puede denotar diferencias materiales con respecto a los criterios de riesgo, entonces la SEC también debe aprobar el ETF al contado de BTC.

Además, Darren Sotto señala que BTC ha sido vívidamente un motor vital del alma de la economía.

En estos aspectos, es de suma importancia regular y establecer BTC de manera ordenada de tal manera que se puedan derivar los máximos beneficios de la misma y también a menores niveles de riesgo, en términos de Under.

Además, Sotto afirma que es deber de la SEC, junto con todos, garantizar la coherencia de los inversores.