Los demócratas están arruinando el voto de Bitcoin

cryptoshitcompra.com/wp-content/uploads/2021/07/Detras-de-la-ruptura-de-FTX-y-Binance.png» alt=»Roberts en el encabezado criptográfico» style=»max-width:100%;overflow:hidden;width:100%»/>

El congresista Tom Emmer (R-MN) se dirigió a Twitter esta semana para desear a sus seguidores un cálido «gm,» cual descifrar los lectores saben que es una charla criptográfica de buenos días. Fue solo un tweet, pero como observador de Washington notado, Emmer es el segundo miembro republicano del Congreso en ofrecer un «gm», mientras que ningún demócrata lo ha hecho.

¿Entonces? ¿Importa si los políticos lanzan un fragmento de jerga criptográfica?

Puede que importe mucho. La brecha «gm» es significativa porque subraya una tendencia más amplia en la política estadounidense: los republicanos se están convirtiendo en el partido de las criptomonedas, mientras que los demócratas se están ganando una reputación de anti-cripto. A medida que figuras como la senadora Cynthia Lummis (R-WY) impulsan proyectos de ley para reactivar la industria, los demócratas están siguiendo el ejemplo de figuras con aversión a la tecnología como Elizabeth Warren (D-MA), quien dijo que ve las criptomonedas como algo para los «supercodificadores turbios». . «

La elección del presidente Biden para dirigir la OCC fue un escéptico criptográfico vocal; retiró su nombramiento a principios de esta semana. Otras personas designadas por Biden, sobre todo el presidente de la SEC, Gary Gensler, han difamado las criptomonedas y erigido barreras regulatorias para frenar su crecimiento e incluso expulsarlas de las costas estadounidenses.

Este es un terrible error.

Si bien existen preocupaciones legítimas sobre las criptomonedas, en particular las estafas y estafas, y sus implicaciones para el dólar estadounidense como moneda de reserva, no hay razón para evitarlo. Como cualquier tecnología, las criptomonedas y blockchain se pueden usar para bien o para mal; la tecnología es apolítica. Y aquellos que se burlan de él, como lo hizo el representante Brad Sherman (D-CA) durante una perorata en el Congreso esta semana, probablemente sean vistos como fósiles parecidos a políticos en la década de 1990 que hicieron estallar una tecnología entonces nueva llamada Internet.

¿Por qué los demócratas están en contra de las criptomonedas? Su hostilidad puede tener sus raíces en las inclinaciones libertarias de muchos de los primeros adoptantes de criptografía, pocos de los cuales se inclinan a apoyar a un partido asociado con el gran gobierno. Lo que les falta es que los Bitcoiners apoyarán felizmente a cualquier político que apoye a Bitcoin, sin importar cuán defectuoso sea, desde Nayib Bukele hasta Ted Cruz.

Las criptomonedas son utilizadas por millones de estadounidenses hoy en día y son particularmente populares entre jóvenes y negros—Dos grupos que son importantes distritos democráticos. Al ridiculizar las criptomonedas y adoptar políticas paternalistas, como la inexplicable aversión de Gensler a los ETF al contado de Bitcoin, el partido corre el riesgo de alienar a estos votantes de la misma manera que adoptó a los «latinx». se ha informado que ha discapacitado a los hispanos.

La ironía es que las criptomonedas ofrecen a los demócratas una oportunidad, y algunos miembros más jóvenes del partido lo ven claramente. Esto fue evidente durante la audiencia del Congreso de esta semana cuando el representante Antonio Torres (D-NY) preguntó cómo las criptomonedas pueden reducir el costo de sus remesas para sus electores del Bronx y cuando el representante Jake Auchincloss (D-MA) propuso escribir reglas bipartidistas que promocionen Web3. El gobernador demócrata de Colorado, Jared Polis, también ha sido un defensor de las criptomonedas y ayudó a fundar el caucus blockchain del Congreso.

Lamentablemente, sus voces han sido ahogadas por figuras mayores como Warren, Biden y Gensler, quienes dejaron en claro que la línea del partido demócrata es que las criptomonedas son peligrosas. Al adoptar esta postura, están rechazando a un electorado en rápido crecimiento que también contiene numerosos millonarios y donantes multimillonarios potenciales. Republicanos como Lummis, que recaudó mucho dinero de los propietarios de criptomonedas, y Emmis, que encabeza un comité nacional para que los republicanos sean elegidos, parecen reconocer la importancia de estas criptomonedas.

Ya se espera que los demócratas reciban una paliza en las elecciones de mitad de período del próximo año y enfurecer a la comunidad criptográfica no aumentará sus posibilidades. Afortunadamente para los líderes del partido, todavía tienen once meses para cambiar la música.

Decir gm sería un buen comienzo.

Esto es Roberts en Crypto, una columna de fin de semana del editor en jefe de Decrypt, Daniel Roberts, y del editor ejecutivo de Decrypt, Jeff John Roberts. Regístrese para recibir el boletín informativo por correo electrónico Decrypt para recibirlo en su bandeja de entrada. Y lea la columna del fin de semana pasado: ¡Tomando tierra en el Metaverso!