Los usuarios de Bitcoin tienen más preocupaciones en la factura de Infra que las reglas de «Broker»: expertos en impuestos

Los expertos en impuestos y cumplimiento dicen que la pelea de DC sobre cómo una nueva definición de corredor afectará a las empresas de criptomonedas se ha distraído de lo que probablemente sea un cambio de mayor alcance para cualquier empresa que acepte. Bitcoin y otras criptomonedas como forma de pago.

El proyecto de ley de infraestructura de $ 1.2 billones recientemente firmado hace que los pagos criptográficos de $ 10,000 o más sean reportables bajo Formulario 8300 del IRS. El formulario, que las empresas deben enviar dentro de los 15 días posteriores a la recepción de un pago calificado, se usó solo para efectivo.

Según las nuevas reglas del proyecto de ley, comprar joyas, un automóvil nuevo, transferir fondos de un negocio a otro o incluso pagar una factura de más de $ 10,000 en múltiples cuotas con criptomonedas podrían convertirse en escenarios que requieren que el cliente proporcione información fiscal.

La facilidad con la que las criptomonedas pueden moverse sin la necesidad de compartir información personal solo se aplicaría a transacciones pequeñas y podría haber un registro que vincule el nombre y la dirección de una persona con su criptomoneda. billetera.

“Tiendo a estar más preocupado por la [Form] 8300 porque creo que la definición de corredor se diluirá un poco «, Gil Hildebrand, director ejecutivo de Nueva Orleans blockchain la empresa de cumplimiento Gilded dijo Descifrar. «Pero no creo que la obligación de recopilar datos financieros para los pagos se diluya porque no existe una barrera técnica para que la gente haga eso».

A pesar de las amplias implicaciones, especialmente para las muchas empresas que han anunciado que comenzarán a aceptar pagos en criptomonedas, los legisladores se han mostrado inflexibles en centrarse en la nueva definición de corredor.

Tal como está escrito, todos, desde los mineros de criptomonedas hasta los proveedores de hardware, serían responsables de recopilar y almacenar información fiscal. Formulario 1099-B del IRS. El problema es que para muchas de estas personas o empresas no sería técnicamente viable recopilar información fiscal de los usuarios.

Por ejemplo, los mineros validan las transacciones antes de que se agreguen al libro mayor público de una cadena de bloques. Pero la información que necesitan verificar solo muestra las billeteras que enviaron y recibieron fondos para cada pago. Si cumplieran con el requisito de presentación de informes 1099-B, los mineros tendrían que rastrear a todas las personas vinculadas a cada transacción para recopilar su información fiscal.

«Es literalmente imposible que los actores que no tienen la custodia, como los mineros, obtengan la información que necesitan para completar el Formulario 1099», dijo Jake Chervinsky, jefe de políticas del grupo de presión criptográfico Blockchain Association, en un tweet. antes de que se votara el proyecto de ley. «En la práctica, esto podría significar una prohibición de facto de la minería en Estados Unidos».

Por lo tanto, los legisladores se han centrado demasiado en el lenguaje de los intermediarios.

El senador Ted Cruz (R-TX) ha decidido quitar la lengua por completo, diciendo que podría causar que la industria de las criptomonedas sea «asfixiada y empujada al extranjero». Mientras tanto, Sens. Cynthia Lummis (R-WY) y Ron Wyden (D-OR) se han unido nuevamente para cambia el idioma por lo tanto, eximirá a los validadores de blockchain, los proveedores y desarrolladores de hardware y software sin custodia de la nueva definición de «intermediario».

La definición de corredor no le preocupa mucho a Gilded porque su software no es de custodia; en realidad, no tienen fondos para los clientes. Sin embargo, ayudan a facilitar el proceso de cumplimiento para cosas como los criptopagos de empresa a empresa.

“Mirando el mundo de las finanzas tradicionales, ya tienen procedimientos establecidos. Porque todos usan un banco, los bancos se encargan de todos [the tax information collection]. Así que ni siquiera te das cuenta de que es algo que tienes que hacer «, dijo Hildebrand.» La diferencia con las criptomonedas es que ahora tienes la capacidad de realizar transacciones de igual a igual en las que no hay bancos en el medio. Cumpliendo con el requisito de cumplimiento ¿en ese caso? «

Agregó que existe la posibilidad de que algunas empresas reconsideren o incluso retiren su disposición a aceptar pagos en criptomonedas si creen que impondrá una carga de cumplimiento excesiva.

La preocupación por los grandes pagos en criptomonedas tratados como dinero en efectivo ha llamado la atención incluso en los círculos contables tradicionales. Debbie Pflieger, socia en la práctica de consultoría de impuestos corporativos de Ernst and Young, dijo descifrar ha sentido sentimientos similares por parte de sus clientes.

Muchos de los clientes de su firma de criptomonedas serán considerados corredores según la nueva ley, dijo. Para ellos, el camino a seguir incluye asumir un papel activo en el proceso regulatorio del Tesoro antes de que los cambios entren en vigencia para el año fiscal 2024.

Pero esta es una práctica estándar para ella. Casi todos los cambios al código tributario comienzan con un lenguaje vago antes de ser examinados por el Tesoro, dijo. Y las empresas que sufrirán el impacto son superadas en número por aquellas que tendrán que comenzar a tratar los grandes pagos en criptomonedas como dinero en efectivo.

«Tengo muchos, muchos, muchos otros clientes que se verán afectados por este informe», dijo Pfleiger. «Hay muchas más empresas que quieren aceptar la criptomoneda porque es la noticia más candente que existe. Todos quieren ser percibidos como vanguardistas».