PaintSwap acuña 1,100 NFT para ayudar a pagar los $ 22,000 perdidos del usuario

Los participantes en PaintSwap, el mercado NFT y el intercambio descentralizado basado en la cadena de bloques Fantom, acuñaron 1155 tokens no fungibles para ayudar a compensar a un usuario que perdió $ 22 000 en el intercambio Solidly.

NiQlaus perdió el equivalente a $ 22,200 del token Fantom durante un intercambio fallido a tientas sólidamente hace dos semanas. El intercambio, lanzado el 24 de febrero, se niega a compensarlo.

Creado por el famoso desarrollador Andre Cronje, Solidly parecía admitir que la versión inicial de su plataforma contenía errores de codificación que redirigían las transacciones a «grupos de intercambio altamente ilíquidos», según uno. disco de tickets de soporte registrados en Github.

Pero el desarrollador Anton Nell, socio de Cronje desde hace mucho tiempo, se negó a reembolsar a muchos de los primeros usuarios del intercambio, quienes, según los informes, perdieron entre el 60% y el 99% de su dinero durante los intercambios. El alcance de la pérdida total sufrida por algunos usuarios asciende a cientos de miles de dólares.

«La respuesta corta es no. Respuesta larga, no tengo tiempo para construir «, respondió Nell cuando se planteó el tema de la compensación en Github. Nell cree que los usuarios deben ser conscientes de los riesgos asociados con las finanzas descentralizadas (DeFi), particularmente con un nuevo protocolo.

Nickels for NiQlaus espera compensar al usuario

Los miembros de la comunidad de PaintSwap han comenzado una campaña de recaudación de fondos con la esperanza de recaudar suficiente dinero para pagar NiQlaus. Para ello, acuñaron alrededor de 1.100 NFT en una colección llamada «Nickels for NiQlaus».

cryptoshitcompra.com/wp-content/uploads/2022/03/PaintSwap-acuna-1100-NFT-para-ayudar-a-pagar-los.jpg» alt=»» class=»lazy wp-image-190667″ width=»604″ height=»453″/>

Segundo a la comunidad:

«Oh, el extraordinario científico espacial NiQlaus sufrió un error de proyecto en Solidly swapping tokens que perdió una cantidad insondable. A veces, las cosas encajan cuando las cosas se desmoronan. Estos 1,155 NFT con NiQlaus» declaraciones de soporte únicas increíbles que se venderán para ayudar a recuperar su pila. Tenemos que salvarlo «.

Sin embargo, a más de una semana del lanzamiento, la colección solo vendió 48 tokens, a un precio promedio de 16 FTM, o alrededor de $ 20 cada uno. Eso es poco menos de $ 1,000 para NiQLaus, muy por debajo de la cantidad que perdió.

Pocas esperanzas de recuperar los fondos perdidos

Si bien NiQlaus ve pocas posibilidades de recuperar todo su dinero, debería considerarse afortunado.

Ser[In]Cripto habló con un usuario que afirma que perdió más de $ 24,000 en una operación en la nueva operación.

El usuario expresó su decepción por la respuesta de Anton Nell a la propuesta de reembolso, calificándola de «justa».

«Es poco probable que tantos usuarios hayan aceptado a sabiendas un trato en el que pierden la mayor parte de sus fondos», agregó.

«En mi caso, estaba negociando $ 24,000 de USDC en FTM, con un deslizamiento establecido en 2%, y estaba recibiendo $ 600 de FTM en lugar de los $ 24,000 esperados.

“En el momento de la transacción, había $ 1 millón en efectivo en el grupo variable USDC / FTM en Solidly, pero mi transacción se dirigió por error a otro grupo con solo $ 3,000 en efectivo. No había opción de interfaz de usuario para elegir un grupo sobre otro «, dijo.

culpar a los usuarios

dijo André Cronje Ser[In]Cripto en una entrevista anterior que los usuarios fueron los responsables de la pérdida porque estaban «comerciando a través de pares que no tienen liquidez, que no tiene nada de protocolo».

«Si la liquidez estuviera desapareciendo, no hay forma de que atrajera tanto TVL», dijo Cronje en ese momento, señalando el valor total bloqueado (TVL) de $ 2,24 mil millones que Solidly acumuló en los tres días posteriores a su lanzamiento.

Esa cifra tiene ahora precipitado a $ 751 millones desde que Cronje y Nell dejaron de «contribuir» a la industria DeFi el 6 de marzo, una decisión que sacudió el ecosistema Fantom.

Descargo de responsabilidad

Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica de buena fe y solo con fines de información general. Cualquier acción realizada por el lector sobre la información que se encuentra en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.