Polygon Labs expresa su preocupación por la definición de «intercambio» propuesta por la SEC.

• Polygon Labs argumenta que la redefinición de «intercambio» de la SEC no se ajusta a las operaciones descentralizadas de blockchain.
• El amplio alcance de la propuesta podría afectar inadvertidamente a varias industrias que dependen de la cadena de bloques.

Polygon Labs, un gigante de la infraestructura de blockchain, está haciendo sonar la alarma sobre la Comisión de Bolsa y Valores (Securities and Exchange Commission) (SEGUNDO) propuso la redefinición de «intercambio». El titán tecnológico expresó esas preocupaciones en un 13 de junio de 2023, carta solicitando a la SEC que reevalúe los cambios propuestos a la Regla 3b-16 bajo la Ley de Bolsa de Valores de 1934.

Validadores de Blockchain: no es su «grupo de personas» tradicional

En la comunicación, Polygon Labs llama la atención sobre la desconexión significativa entre la interpretación propuesta por la SEC de «intercambio» y la realidad de las operaciones de blockchain. En particular, la sugerencia de la SEC de que los validadores en una red blockchain (una miríada de participantes independientes y descentralizados) deberían registrarse como un «grupo de personas» sorprende.

Por otro lado, Polygon Labs argumenta que debido a su descentralización e independencia, estos validadores no pueden coordinarse como un grupo tradicional. Además, el requisito de que los operadores de red se registren se destaca como un «defecto crítico» con profundas implicaciones. Esto podría obstaculizar la innovación tecnológica y el crecimiento económico en los Estados Unidos, un resultado que debe evitarse.

Ambigüedad y mala interpretación: dos aspectos preocupantes

Más allá de eso, la compañía plantea preguntas sobre la naturaleza poco clara de los «nuevos sistemas de la Regla 3b-16 (a)» propuestos. Polygon Labs señala que esta ambigüedad deja varias preguntas sin respuesta, incluido quién está apuntando a la regla y si el cumplimiento es factible.

Además, Polygon Labs destaca el carácter radical de la propuesta, que incluye relaciones muy alejadas de las bolsas de valores tradicionales. El potencial de mala interpretación aquí es enorme, y puede causar más daño que bien.

Consecuencias no deseadas para las tecnologías basadas en blockchain

La compañía finalmente advierte contra la propuesta de la SEC, expresando su preocupación por su alcance demasiado amplio y sus posibles consecuencias de largo alcance. Estas consecuencias no deseadas podrían afectar significativamente a varias industrias, especialmente aquellas que dependen de tecnologías de cadena de bloques, como los libros de contabilidad distribuidos sin permiso y las finanzas descentralizadas.

En conclusión, si bien es claro que los marcos regulatorios deben adaptarse a las nuevas realidades tecnológicas, esta propuesta, según Polygon Labs, no da en el blanco. Como resultado, la SEC debe revisar su propuesta, equilibrando la regulación y la innovación.