Porque Ethereum es «obviamente» una seguridad

El CEO de MicroStrategy y bitcoin bull, Michael Saylor, confirma su confianza en el estado de Ethereum como valor debido a su mutabilidad.

estaba hablando en el Altcoins todos los días Canal de YouTube, donde el coanfitrión Aaron Arnold Ella dijo que la Senadora Cynthia Lummis (R-Wyo), copatrocinadora de la Ley de Innovación Financiera Responsable, le atribuye haber ayudado a definir Ethereum como una mercancía.

Según el proyecto de ley, cualquier token digital con suficiente descentralización, una distinción un tanto oscura, debe verse como una mercancía y estar dentro del ámbito de la Comisión de Comercio de Futuros y Productos Básicos (CFTC) en lugar de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC).

Una mercancía no puede ser cambiada

Las características de una mercancía no se pueden cambiar, dice Saylor. Tampoco puede tener una emisora. El oro no se puede cambiar por acero o aluminio sobre la base de un voto. Por el contrario, la oferta inicial de monedas, el equipo de administración y las bifurcaciones duras de Ethereum muestran que se puede cambiar fundamentalmente.

Un equipo de desarrollo puede acordar los cambios de software que deben realizarse en la red. Cualquier modificación para corregir una falla fatal es razonable, argumenta Saylor, pero cambiar el código de una manera que altere sustancialmente el valor o el patrón de emisión de la moneda significa que la moneda o ficha pasa la prueba de Howey y está sujeta a los títulos.

Los valores deben venderse sujetos a una divulgación completa y justa, incluido el propietario de la empresa y los factores de riesgo.

Todd Phillips, director de regulación financiera del grupo de expertos liberal Center for American Progress, está de acuerdo. Él opinar que la mayoría de las criptomonedas son valores y, por lo tanto, deben cumplir con las leyes de valores consuetudinarias. Dijo que el proyecto de ley de la Ley de Innovación Financiera Responsable no impone reglas de divulgación adecuadas que son importantes para los inversores potenciales.

Sus puntos de vista coinciden con los del presidente de la SEC, Gary Gensler, quien ha argumentado en múltiples ocasiones que las criptomonedas son acciones. La agencia federal ha tomado medidas enérgicas contra las empresas de criptomonedas que ofrecen productos de rendimiento sin registrarse como proveedor de valores.

Saylor criticó a los intercambios de criptomonedas por proporcionar lo que él cree que son valores no registrados y a los equipos de gestión de esas empresas por carecer de una declaración de registro.

Bitcoin no es una acción porque no cambia, dice Saylor

Bitcoin, dice Saylor, se diferencia de un valor en que no hubo una oferta inicial de monedas, ni nadie quiere cambiar el software de la red. Supongamos que confiamos en la física de la red bitcoin con su mecanismo de consenso de prueba de participación. En este caso, no es necesario continuar con la actualización del software.

La Ley de Innovación Financiera Responsable clasifica la mayoría de las criptomonedas como productos básicos y las coloca bajo la Comisión de Comercio de Productos Básicos y Futuros, que regula los contratos de futuros de bitcoin. El proyecto de ley permite refutaciones contra la idea de que un token en particular es un valor.

Republicano Patrick T. McHenry (RNC).) Crees que los criptoactivos no son una mercancía ni un valor y argumentó que un tercer regulador administra el espacio.

Descargo de responsabilidad

Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica de buena fe y solo con fines de información general. Cualquier acción realizada por el lector sobre la información que se encuentra en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.