¿Qué es EIP-1153? ¿Por qué esta propuesta es controvertida en la comunidad local? – Cryptoshitcompra

Después de tantos EIP e ideas bastante locas, ahora vamos a descubrir una noción más «difícil» entre nosotros. La propuesta de la que se habla en este artículo es «EIP-1153». Entonces, ¿de qué se trata exactamente esta propuesta y por qué la comunidad local es tan debatida en todo este EIP? ¡Obtengamos en el artículo debajo de los muchachos! Tenga la seguridad de que nos esforzaremos por mantener la idea general simple y fácil de entender …

cryptoshitcompra.com/wp-content/uploads/2022/12/¿Que-es-EIP-1153-¿Por-que-esta-propuesta-es-controvertida-en.jpg» alt=»¿Qué es EIP-1153? ¿Por qué esta propuesta es controvertida en la comunidad?» width=»1200″ height=»792″/>

¿Qué es EIP-1153?

EIP-1153 (con título total)Códigos de operación de almacenamiento transitorio“) es una propuesta escrita por dos programadores Alexey Akhunov Y malhumorado salem. Hay muchas aplicaciones mucho más completas y de menor tamaño asociadas a esta propuesta. Sin embargo, en el nivel más estándar, puede darse cuenta de que EIP-1153 es la alternativa a optimizar el precio de la gasolina en operaciones telefónicas de informaciónAyuda experiencia más eficaz para usuarios finales y desarrolladores de empresas.

El plan principal de esta propuesta es construir un marco, una suma específica de tiempo para almacenar información y hechos en la red Ethereum. Después de esta frase, el cargo de gasolina pagado por el consumidor será reembolsado y la información también será eliminada tan pronto como se haya verificado la corrección de las transacciones.

Esencialmente, exactamente el mismo plan que el blob EIP-4844, pero 4844 es la alternativa concentrarse en la interacción de la información entre L2-L1. Mientras tanto, 1153 se concentrará en Red principal L1. sí mismo de Ethereum.

Como se mencionó en el artículo de actualización de Shanghái, EIP-1153 solo se enumeran como mejoras «consideradas». no estoy seguro de que estoy realizado

> Ver mucho más: Ethereum agrega ocho propuestas de actualización de Shanghai

¿Por qué EIP-1153 no está seguro de si está integrado en la actualización de Shanghái?

Según las acciones del programador Tim Beiko (quien juega un papel crítico en el avance de la red Ethereum), el hecho de que EIP-1153 no se haya vinculado oficialmente simplemente porque a la red le gustaría invertir tiempo centrándose en el avance de Ethereum. la red. Admite retirar ETH de Beacon Chain.

Otro factor que deseaba explicar era si poseer EOF en Shanghái significaba otras propuestas, como EIP-1153, 2573, etc. realmente deberíamos esperar. Ha habido algunas idas y venidas aquí, pero los equipos de consumidores han venido a presionar para que EOF sea una adición única a Shanghái.

— timbeiko.eth (@TimBeiko) 8 de diciembre de 2022

Cuenta Adam Cochran también compartió sus comentarios sobre esta propuesta de que el mayor dilema radica en la fase de almacenamiento, que consume una gran cantidad de gasolina cuando el mercado fluctúa, en lugar de la fase de memoria (frase rápida).

14/24

Esta es una situación que vale la pena abordar, pero no hay etapa en la propiedad de nuevos códigos de operación con diversas tarifas con diversos mecanismos de reembolso.

Dado que estos códigos de operación no se comportan como almacenamiento, se comportan como almacenamiento que se elimina al final de un teléfono.

— Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) 11 de diciembre de 2022

De acuerdo con el plan de EIP-1153, el componente de almacenamiento se eliminará inmediatamente después de un período de tiempo específico, lo que puede hacer que esta propuesta no minimice la gasolina de manera sustancial para el consumidor.

Sin embargo, vale la pena mencionar que la comunidad local de DeFi se inclina hacia Uniswap, la empresa ha apoyado firmemente esta propuesta.

Controversia EIP-1159

En particular, incluso en el hilo de 24 tweets de Adam Cochran, la mayor parte del contenido escrito se utiliza para criticar a Uniswap, el intercambio según Adam se beneficiará enormemente, y desde allí puede manejar el contenido escrito asociado con el usuario de Uniswap.KYC.

18/24

Entonces, ¿cuál es la inspiración de Uniswaps para impulsar esto y lograrlo ahora?

No se me escapa que el asesor de Uniswap que escribió este EIP comentó sobre tokens de gasolina, KYC y NFT en ese hilo: pic.twitter.com/FxcECigzaG

— Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) 11 de diciembre de 2022

“Entonces, ¿por qué Uniswap está motivado para impulsar esta propuesta? Es ridículo que el asesor de Uniswap (Moody Salem) fuera quien redactó la propuesta y produjo comentarios relacionados con Gas Token, KYC y NFT en discusiones asociadas.

En su hilo, Adam menciona que la licencia Uniswap BLS (Certificado de derechos de minería empresarial) vencerá en abril del próximo año, y este intercambio también planea construir la sección NFT inmediatamente después de la adquisición de Genie. . Como resultado, las teorías V4 de Uniswap consistirán en formas KYC y beneficios agresivos injustos asociados con OPCODE, que Uniswap ha formulado en silencio durante mucho tiempo y puede ser difícil para cualquiera ponerse al día.

Desde su punto de vista, Adam Cochran cree que las propuestas útiles y «monopolizadas» para una organización en particular serán muy negativas para el desarrollo integral de todo el mercado de DeFi. Otra cuenta de Twitter, mhonkasalo, también compartió problemas sobre la «centralización» y la impaciencia al anunciar la actualización EIP-1153 del grupo Uniswap:

El grupo Uniswap ha estado presionando para que el almacenamiento transitorio (EIP-1153) se integre en la siguiente actualización de Ethereum.

Dados los programas (¿v4?) Buscan solicitarlo porque el precio de gast es prohibitivo, ya que es una actualización sencilla, y Uniswap es actualmente la dApp más importante, parece decepcionante no conseguirlo.

— mhonkasalo.lens (@mhonkasalo) 11 de diciembre de 2022

En respuesta a las alegaciones antes mencionadas de Adam, el CEO de Uniswap, Adam Hayden, también publicó un hilo de «parodia» con 24 tweets.

uno/24

TLDR:

EIP 1153 es un EIP técnico de optimización de gasolina con muchos usos escrito por un desarrollador principal antes del lanzamiento de uniswap v1 https://t.co/ymuBh3xc4G

— hayden.eth (@haydenzadams) 12 de diciembre de 2022

«EIP 1153 es una propuesta de optimización de tarifas de gas para muchos usuarios que se escribió antes de la implementación de Uniswap V1».

Al final de su hilo, el CEO de Uniswap tampoco pasó por alto luchar con el contenido principal escrito de EIP-1153 y el número de caracteres «3/24-24/24» como para burlarse del hábito de Adam de crear hilos demasiado extendidos. en Twitter Cochran.

tres/24-24/24

Uhh, sí, eso es todo, si desea revisar muchos más datos, examine estas cosashttps://t.co/DOgI81EcUbhttps://t.co/r6G3syFC19

— hayden.eth (@haydenzadams) 12 de diciembre de 2022

En resumen, la controversia sobre «EIP-1153 debe incluirse en la actualización de Shanghai» gira en gran medida en torno a la historia de la «concentración de poder» en manos de Uniswap y las fuerzas detrás de la empresa.

Anteriormente, Uniswap también se vio envuelto en la controversia sobre la propuesta de «Cambio de tarifas», cuando esta empresa aún no ha redistribuido los cargos de transacción a los usuarios finales. En cambio, la comunidad local criticó a Uniswap por permitir que las instituciones masivas consideren también un beneficio sustancial de tener muchos tokens UNI y manipular las propuestas de votación.

Paralelamente a la historia anterior, la Fundación Uniswap nació inmediatamente después de una controvertida votación. La mayoría de las quejas sobre esta organización tienen que ver con la suma de la subvención que actualmente se otorga para cerrar las tareas, en lugar de que actualmente se retenga para su distribución a los titulares actuales.

Moneda sintética68

Quizás te interese: