¿Qué es el trilema de escalabilidad de blockchain?

En el contexto de la descentralización, la seguridad y la escalabilidad, el Trilema Blockchain se refiere a la idea generalizada de que las redes descentralizadas solo pueden ofrecer dos de los tres beneficios en un momento dado.

En este artículo profundizamos en la cuestión, evaluando todos los aspectos más relevantes de la Trilema de escalabilidad de blockchain.

el trilema

Vitalik Buterin inventó el término «trilema de la cadena de bloques», que se refiere a un dilema al que se enfrentan los ingenieros de cadenas de bloques cuando equilibran tres necesidades en competencia al mismo tiempo: descentralización, seguridad y escalabilidad.

Según una opinión común, la descentralización, la seguridad y la escalabilidad solo pueden ofrecer dos de los tres beneficios en un momento dado.

El trilema podría resolverse de una vez por todas gracias a una amplia variedad de soluciones de Capa 1 y Capa 2 que se han desarrollado en el ecosistema descentralizado.

• La seguridad: Los actores malintencionados no deberían poder tomar el control de las redes blockchain si las protegen fuertes defensas.
• Escalabilidad: aumentar la cantidad de transacciones o usuarios en una cadena de bloques no debería resultar en costos más altos o tiempos de transacción más prolongados.
• Descentralización: A diferencia de un solo propietario, las cadenas de bloques comparten el control de la red con todos los miembros.

La seguridad

Existe un incentivo para limitar la propagación de los nodos de blockchain geográficamente, en cantidad o ambos para maximizar el rendimiento de la red en una red de blockchain. Las redes PoW son menos seguras debido a este cambio hacia una mayor centralización.

En una red abierta con pocos nodos, es más probable que se produzca un ataque del 51 %, ya que los piratas informáticos pueden reunir la potencia de hash necesaria de manera más eficiente. Los piratas informáticos pueden tomar el control de una red y cambiar las transacciones para ganar dinero.

La red Ethereum Classic (ETC), una bifurcación de Ethereum (ETH), ha sufrido tres ataques al 51%. en agosto de 2020, por ejemplo, reorganizando más de 4.000 bloques.

Como resultado, la red perdió millones de dólares en valor debido a la manipulación de datos y al doble gasto de la moneda ETC. La seguridad de la cadena de bloques es un componente vital de la red y no se puede ignorar.

Escalabilidad

Es posible tener un alto rendimiento transaccional en una cadena de bloques, pero solo si la cadena de bloques puede manejarlo a largo plazo. Por esta razón, el rendimiento de la cadena de bloques no se verá afectado negativamente a medida que se produzcan más casos de uso y adopción.

La escalabilidad se refiere a la capacidad de una cadena de bloques para manejar un mayor uso. Blockchain Trilemma afirma que la escalabilidad es concebible, pero la seguridad o la descentralización se verán comprometidas.

En este punto, ninguna red de cadena de bloques puede competir con la liquidación de redes y la facilidad de uso de los sistemas centralizados más antiguos.

El escalamiento sigue siendo un desafío importante para las principales redes descentralizadas de la actualidad, a pesar de que muchas plataformas de cadenas de bloques ya han establecido la descentralización y la seguridad como su funcionalidad principal.

Descentralización

La tecnología Blockchain se basa en el principio de descentralización, que está en el corazón de muchas de las iniciativas del ecosistema. La eliminación de intermediarios en todos los sectores es posible gracias al uso de métodos y tecnologías descentralizados.

Finanzas descentralizadas (DeFi), las plataformas, en lugar de los intermediarios, pueden compartir los beneficios y la gobernanza con los usuarios y la comunidad en general eliminando a las instituciones bancarias de los productos financieros.

Dado que ninguna entidad individual tiene control o censura sobre los datos que fluyen a través de redes descentralizadas, es fundamental para el funcionamiento de Internet. La optimización de la descentralización, por otro lado, tiende a reducir el rendimiento de la red.

La velocidad de las transacciones puede disminuir a medida que más mineros establezcan una Prueba de trabajo (PoW) red a través del consentimiento, que se ve como un obstáculo para la adopción tradicional.

Soluciones Ethereum 2.0 y Polkadot

Para empresas como Ethereum, que no dependen de otra red, la fragmentación se ha convertido en una alternativa popular. Otra forma, cuando una red se «fragmenta», divide las transacciones de blockchain en fragmentos más pequeños y manejables para que la red procese más rápido.

Como resultado, se pueden procesar más transacciones simultáneamente sin demora. Para mantener los datos seguros, los numerosos fragmentos de cadena se comunican y envían datos a la cadena de bloques.

Se envía una prueba fuera de la cadena (verificada) del resumen a la cadena de bloques principal de Ethereum, que procesa el resumen y lo devuelve a la cadena principal. Es un poco como conducir con un amigo en un coche. Gracias a su capacidad para reducir la cantidad de datos necesarios para una transacción, los rollups son eficientes.

Polkadot prefiere la noción de varias cadenas de bloques trabajando juntas en lugar de una solución para una cadena de bloques (interoperabilidad). Una «cadena de reenvío» actúa como la columna vertebral de la red, lo que permite una red altamente escalable. Como cadenas separadas que se conectan a la cadena principal del relé, protectores de cadena son usados.

Como resultado, las cadenas pueden crecer de forma independiente, pero la red en su conjunto es más segura gracias a esto.

Línea de fondo

Las soluciones emergentes pueden superar el trilema de blockchain, que ofrece obstáculos sustanciales para la adopción de blockchain.