¿Qué son los tokens gubernamentales? | Explicación simple (y ejemplos) – cryptoshitcompra

cryptoshitcompra.com/wp-content/uploads/2022/12/¿Que-son-los-tokens-gubernamentales-Explicacion-simple-y-ejemplos.png«/>

La descentralización es un aspecto clave de la tecnología blockchain; Los tokens de gobernanza son un enfoque único para hacer que los proyectos sean más descentralizados. ¿Qué son exactamente los tokens de gobernanza?

Los tokens de gobernanza son los tokens de un proyecto que sirven como una forma de votar sobre propuestas en la cadena, para facilitar el cambio. El poder de voto a menudo se conoce como la cantidad de tokens que se tienen y, por lo general, permite a los titulares crear propuestas sobre las que pueden votar todos los titulares de tokens del gobierno.

Los tokens de gobernanza sirven como una forma de utilidad en el sentido de que los titulares tienen voz en la dirección de un proyecto. Para disuadir a los malos actores, se debe hacer una inversión para acumular tokens del gobierno.

Conceptualmente, así es como funciona la propiedad de acciones para las empresas que cotizan en bolsa; sin embargo, en la práctica, mantener los votos de los accionistas mediante papeletas requiere mucho tiempo y es prohibitivamente costoso.

Además, solo el accionista mayoritario posee suficientes acciones para influir en la junta para presentar una medida electoral frente a los inversores. La junta a menudo tiene derechos de voto que tienen mucho más impacto que los accionistas comunes.

Los tokens de gobernanza son una forma única de hacer que los proyectos sean más descentralizados y se están volviendo cada vez más populares entre los proyectos recientes.

Las acciones de gobierno proporcionan poder de voto real en relación con la propiedad de acciones (para empresas que cotizan en bolsa), ya que los accionistas solo tienen derecho a votar sobre lo que aprueba la junta y tienen poco que decir.

Examinemos más a fondo por qué los tokens de gobernanza son únicos.

¿Por qué son importantes los tokens de gobernanza?

Los tokens de gobernanza brindan una forma descentralizada de otorgar a los titulares/usuarios el poder de voto para tomar decisiones sobre la dirección de una cadena de bloques o un proyecto. Los tokens de gobernanza también aumentan la transparencia y permiten la alineación general de los intereses de las partes interesadas.

Los titulares de tokens de gobernanza suelen comprar sus tokens uniéndose a la organización autónoma descentralizada (DOA) del proyecto; para ingresar al DOA se hace una inversión (compra de tokens) y así se reciben tokens del gobierno.

Nuevamente, las personas que se unieron al DOA deben haber comprado o invertido su propio dinero para recibir el token de gobernanza, lo que los convierte en los mejores intereses del proyecto.

Los DOA se rigen por reglas codificadas en contratos inteligentes y hacen que la jerarquía ya no sea necesaria. Por lo tanto – descentralizado autónomo organizaciones

Es probable que los titulares de tokens de gobernanza consideren las mejores opciones del proyecto dado que el éxito del token está directamente relacionado con el éxito del proyecto, la cadena de bloques o el metaverso.

Además, la transparencia de las propuestas (que es la dirección en la que la gente quiere ir) es fácilmente visible porque está registrada en la cadena de bloques.
Esto lleva a nuestro equipo a nuestro próximo enfoque: la forma en que se gobiernan los proyectos puede ocurrir de dos maneras diferentes. Estos métodos son Fuera de la cadena mi en cadena gobernancia Ambos modelos tienen ventajas y desventajas.

Gobernanza en cadena

La gobernanza en cadena es el proceso en el que las decisiones las toman directamente quienes poseen el token de gobernanza; los titulares votan sobre propuestas que afectan la dirección de un proyecto. El gobierno en cadena ocurre directamente en la cadena de bloques, el modelo típicamente implementado por organizaciones autónomas descentralizadas.

La relación entre los organismos autónomos descentralizados y la gobernanza en cadena es un tema que se explica con más detalle en la siguiente sección de nuestro artículo.

Gobierno fuera de la cadena

La gobernanza fuera de la cadena es la gobernanza de un proyecto que generalmente ocurre por decisiones tomadas por los fundadores de un proyecto. La gobernanza fuera de la cadena no está en la cadena de bloques y generalmente se realiza a través de reuniones cara a cara con decisiones clave tomadas por los desarrolladores de proyectos.

Un ejemplo de un proyecto bien conocido que tiene gobernanza fuera de la cadena es Ethereum; Ethereum está dirigido principalmente por Vitalik Buterin, ya que es el líder del equipo central de desarrollo y puede tomar decisiones sobre la dirección del proyecto.

Dicho esto, Etherum sigue siendo una cadena de bloques sin permiso, lo que significa que cualquiera puede construir sobre ella y no hay reglas para las transacciones (es decir, quién puede y quién no puede usar la cadena de bloques).

Ethereum utiliza las Propuestas de mejora de Ethereum (EIP) como uno de los métodos para que las personas propongan cambios en la cadena de bloques. Para crear un EIP, el proceso incluye abordar aspectos como las especificaciones básicas del protocolo (y se deben aceptar encuestas). más sobre eso aquí.

La gobernanza fuera de la cadena tiene la desventaja de estar más centralizada en el sentido de que los desarrolladores tienen la gran mayoría de la opinión; sin embargo, esto viene con el beneficio de un alto nivel de confianza de que no hay malos actores (a menos que los fundadores se autosaboteen).

Esto nos lleva a la siguiente sección de nuestro artículo: un ataque del 51 %.

¿Los tokens gubernamentales son susceptibles a un ataque del 51 %?

Teóricamente hablando, los tokens de gobernanza son susceptibles a un ataque del 51 %, que es donde más de la mitad de los nodos están controlados por una sola entidad. Si un mal actor tuviera el 51% de los tokens de gobernanza, podría interrumpir el proceso típico de toma de decisiones de esa cadena de bloques.

Los nodos son computadoras que ejecutan el código dado de una cadena de bloques y, por lo tanto, proporcionan la infraestructura de la cadena de bloques; Más sobre nosotros y los diferentes tipos de nosotros estarán vinculados aquí.

Aunque un ataque del 51 % es conceptualmente posible, no es muy plausible porque alguien necesitaría eliminar el hash del 51 % de la red principal; por eso se creó el modelo de consenso de prueba de trabajo.

Los mejores circuitos integrados específicos de la aplicación (ASIC) cuestan aproximadamente 20 000 dólares estadounidenses y, por lo tanto, acumular esa cantidad de potencia de hashing es increíblemente costoso.

Por ejemplo, con Etherum, que utiliza el modelo de prueba de participación, el 51 % de todo el Ethereum apostado debe ser propiedad de una sola persona; esto equivaldría a tener más de nueve mil millones de dólares en Etherum.

Además, el algoritmo de consenso probablemente notaría el ataque y, por lo tanto, eliminaría el Ethereum apostado y eliminaría efectivamente al atacante.

Ahora que tenemos una buena comprensión fundamental de los tokens de gobernanza, examinemos algunos ejemplos conocidos.

¿Cuáles son algunos ejemplos de tarjetas gubernamentales?

El Servicio de nombres de Ethereum (ENS) es un ejemplo de token de gobernanza, ya que los primeros adaptadores se enviaron por aire a millones de ENS dado que votaron primero sobre las propuestas del proyecto. El token MANA de Decentraland es otro gran ejemplo de un token de gobernanza ya que el DOA vota sobre decisiones y propuestas para el metaverso.

Los lanzamientos desde el aire son un tema que nuestro equipo ha cubierto extensamente. Más información sobre las formas de recibir criptomonedas gratis a través de lanzamientos aéreos se vinculará aquí. Con ENS, los usuarios que compraron un nombre .eth antes de una fecha determinada calificaron para un airdrop bajo una condición.

Esta condición era que votaran sobre cuatro de los artículos de la constitución del protocolo. Este es un ejemplo único de la intersección de un lanzamiento aéreo y tokens gubernamentales en acción.

Nuestro equipo tiene un artículo completo sobre el fenómeno .ETH (y debemos tener en cuenta que nuestro equipo es el propietario personal de NFTexplained.ETH); Haremos un enlace a nuestra guía explicativa completa de ENS aquí.

Otro ejemplo destacado es con Decentraland. Decentraland tiene un DOA liderado por titulares de tokens $MANA; los titulares pueden determinar colectivamente la dirección del futuro de Decentraland.

Si encuentra nuestro contenido útil, considere seguir a nuestro equipo en Instagram, Gorjeo & ¡Tik Tok! Así como suscríbete a nuestro Youtube!

Además, considere apoyar la creación de contenido de nuestro equipo haciendo negocios con nuestros socios: Compre un Monedero de hardware de libro mayor. Opere con acciones y criptomonedas Webull: Obtenga 2 acciones gratis. Los usuarios de EE. UU. pueden obtener un descuento comercial criptográfico Binance!