Quentin Tarantino retira la demanda por infracción de derechos de autor de ‘Pulp Fiction’ de NFT

El aclamado cineasta Quentin Tarantino y el estudio de cine Miramax han resuelto su disputa de larga data sobre «escenas de guión sin cortes» en NFT. De acuerdo con la expediente judicialambas partes acordaron retirar la demanda.

Miramax demandó a Tarantino en noviembre de 2021 después de que anunciara la subasta NFT de «escenas de guión sin cortes» de ‘Ficción Pulp’. El estudio de cine afirmó poseer todos los derechos de distribución de la película.

En ese momento, Marimax estaba construyendo su propia estrategia NFT. Según el abogado del estudio, Bart Williams, «este esfuerzo único devalúa los derechos de NFT de ‘Pulp Fiction’, que Miramax pretende maximizar a través de un enfoque estratégico e integral».

El equipo de Tarantino afirmó que debido a que los NFT no existían en el momento del lanzamiento de la película, no estaban dentro del alcance de los medios prohibidos para su redistribución.

El primer NFT de Tarantino colección vendida en subasta en enero de 2022 por más de $ 1 millón. Se cancelaron ventas adicionales de NFT debido a la disputa.

En el comunicado de prensa original de la subasta, Secret Network declaró que Tarantino poseía «los derechos exclusivos para publicar su guión de Pulp Fiction y que la copia original manuscrita sigue siendo un tesoro creativo personal que ha mantenido en privado durante décadas».

Después de la lucha de meses, la compañía cinematográfica tiene la intención de retirar su caso dentro de dos semanas y trabajar con el cineasta en proyectos futuros, incluido NFT.

«Las partes acordaron dejar este asunto atrás y esperan colaborar en proyectos futuros, incluidos posibles NFT», dijeron Tarantino y Miramax en un comunicado conjunto.

Tarantino y Miramax colaboraron en exitosas películas como Kill Bill: Volúmenes 1 y 2. Desde su estreno en 1994, Pulp Fiction ha recaudado $107,93 millones en los Estados Unidos y $213 millones a nivel internacional.

La tecnología NFT ha irrumpido recientemente en el campo de la creación de propiedad intelectual digital, por lo que sigue siendo un dolor de cabeza para los reguladores y los defensores de los derechos de autor.

La acuñación y venta de NFT en su mayoría no están reguladas, pero también están ampliamente disponibles para una audiencia global. Si bien ha habido décadas de disputas sobre los derechos de participación de los artistas en los Estados Unidos, las NFT ofrecen soluciones potenciales para los artistas en este sentido.

La venta de un NFT no transfiere necesariamente los derechos de autor subyacentes en el trabajo que existe «fuera de la cadena» al comprador. Cuando se vende una copia física del trabajo creativo, los derechos de autor subyacentes se transfieren al creador o propietario más reciente.

Según la ley de derechos de autor de EE. UU., la creación de un NFT puede clasificarse como una copia o derivado del trabajo original. Esto significa que el titular de los derechos de autor es y debe ser el único con autoridad para transformar el trabajo original en un NFT.

El caso de la demanda fue visto por muchos como un ejemplo clásico de las leyes de derechos de autor de Web2 que se aplican en un entorno de Web3. Como la industria de NFT aún es joven y está en desarrollo, las regulaciones de derechos de autor aún son vagas.