Coinpedia - Fintech & Cryptocurreny News Media

Ripple fortalece la defensa contra la SEC con un fallo anterior de la Corte Suprema: ¿buena o mala jugada?

Publicado por
Comparte en redes sociales


La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) presentó una demanda contra Ripple, alegando que la empresa estaba ofreciendo valores no registrados en forma de XRP. Ripple niega las acusaciones y afirma que XRP es dinero digital, no seguridad. El resultado de la demanda decidirá cómo se regulará XRP y posiblemente otras criptomonedas. El caso judicial aún está pendiente.

El caso experimentó una serie de desarrollos y fue noticia. Todos están al borde de su asiento. Ha llegado otra actualización revolucionaria.

Filan demanda a Bittner v. Estados Unidos

James K. Filan, exfiscal federal, ofreció actualizaciones y predicciones sobre Ripple v. SEC desde que se presentó por primera vez. Recientemente tuiteó que Ripple presentó una carta apoyando su justa defensa en un caso reciente en la Corte Suprema.

La carta cita un fallo reciente de la Corte Suprema de EE. UU. en Bittner v. Estados Unidos. Argumentó además que este hallazgo favorece sustancialmente la defensa de notificación justa de los Demandados porque las instrucciones anteriores del gobierno parecen contradecir su posición actual en el juicio.

Significativamente, dos de los jueces que votaron por la mayoría en la última decisión argumentaron su punto citando la regla de clemencia. Requiere que, en los casos en que la ley sea ambigua, el tribunal falle a favor del demandado.

Defensa de notificación justa de Ripple

El abogado John Deaton, que representa a miles de titulares de XRP como amicus curiae en la disputa, ha intentado desacreditar la impresión de que Ripple está presentando esto ahora porque tiene menos confianza en su posición. El fundador de CryptoLaw enfatizó que el veredicto, emitido hace solo cuatro días, podría ser significativo en el caso Ripple.

Leer también  ¿El gran corto? Los pesimistas de las criptomonedas pierden medio billón

Deaton argumenta que si la jueza Analisa Torres determina que ha habido instancias en las que la compañía de pagos de blockchain ha ofrecido XRP como garantía, podría respaldar el caso de notificación de Ripple. El abogado dijo que estaba más seguro de que Ripple hubiera prevalecido si el asunto hubiera llegado a la Corte Suprema después de la última decisión de la Corte Suprema.

¿Buena jugada o arriesgada?

Sin embargo, no todos están de acuerdo en que la opinión citada por Ripple en su presentación más reciente sea un buen precedente. El ex director regional de la SEC y abogado de valores, Marc Fagel, calificó el último esfuerzo de los abogados de Ripple, típicamente inteligentes, como una «estragia arriesgada». Fagel dijo que los abogados de la SEC probablemente señalarán esto en futuras refutaciones.

Para concluir

La decisión de la demanda Ripple vs. SEC está a la vuelta de la esquina. Muchos dicen que el juez Torres dictará sentencia este mes.





Source link

Leer también  Guarda Wallet y Simplex lanzan promoción de cero comisiones en compras de criptomonedas

Si quiere puede hacernos una donación por el trabajo que hacemos, lo apreciaremos mucho.

Direcciones de Billetera:

- BTC: 14xsuQRtT3Abek4zgDWZxJXs9VRdwxyPUS 

- USDT: TQmV9FyrcpeaZMro3M1yeEHnNjv7xKZDNe 

- BNB: 0x2fdb9034507b6d505d351a6f59d877040d0edb0f

- DOGE: D5SZesmFQGYVkE5trYYLF8hNPBgXgYcmrx 

También puede seguirnos en nuestras Redes sociales para mantenerse al tanto de los últimos post de la web:

-Twitter

- Telegram

Disclaimer: En Cryptoshitcompra.com no nos hacemos responsables de ninguna inversión de ningún visitante, nosotros simplemente damos información sobre Tokens, juegos NFT y criptomonedas, no recomendamos inversiones

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *