Ripple vs SEC: la respuesta de una sola línea de la SEC divierte al abogado defensor – Coinpedia – Fintech and cryptocurrency News Media

La Comisión de Bolsa y Valores respondió a una solicitud de Ripple y de los acusados ​​individuales para enviar citaciones a dos personas que no son parte para verificar siete videos de declaraciones públicas realizadas por funcionarios de la SEC.

Actualizaciones proporcionadas por el abogado defensor James K. Filan estados que «La SEC presentó una respuesta de una línea a los esfuerzos de los demandados de Ripple para hacer cumplir el fallo del juez Netburn sobre la autenticación de los videos de observaciones de los funcionarios de la SEC. La SEC dice que no toma una posición sobre la solicitud de Ripple de reabrir el caso. hechos «.

Antes de eso, los demandados de Ripple solicitaron permiso para emitir citaciones sin parte para obtener videos de declaraciones públicas de siete funcionarios de la SEC en relación con RFA (solicitudes de admisión) anteriores.

¿Es un abuso del proceso judicial?

Sin embargo, Ripple argumentó que las dos citaciones para las que solicitó autorización judicial no constituían una reapertura del descubrimiento. Así lo afirma James K. Filan, quien dice:

«Como lo indicó Ripple en la solicitud original, las citaciones que Ripple solicita permiso para notificar no son una reapertura del descubrimiento, sino que se refieren a las RFA que Ripple entregó antes del final del descubrimiento de los hechos y que son necesarias para ejecutar la orden. por el juez Netburn «.

El abogado defensor dijo que la respuesta en una sentencia de la SEC fue «simplemente un abuso del proceso judicial y una pérdida de tiempo de la corte», como lo demuestra el hecho de que la SEC esperó cinco días para presentar una respuesta antes de malinterpretar la solicitud inicial de Ripple.

Jeremy Hogan, un partidario de XRP, dice que no tiene palabras en la respuesta corta: “No tengo palabras en esta oración de respuesta breve. Mi instinto es que Att’y Guerrier se dio cuenta de lo malo que sería si realmente tratara de discutir la posición de la SEC y, por lo tanto, tomó el camino más fácil. Creo que es justo decir que el abogado de la SEC ha estado… raro últimamente».