Sam Bankman-Fried usó FTX como su alcancía personal

El presidente ejecutivo de MicroStrategy, Michael Saylor, acusó al ex director ejecutivo de FTX, Sam Bankman-Fried, de adelantarse «diabólicamente» y usar FTX como una alcancía personal.

El ex CEO de MicroStrategy salió disparado en una entrevista reciente, en la que esencialmente interrumpió la compleja red de préstamos de FTX que había sido respaldada por sus propios valores no registrados, cuyos precios supuestamente fueron manipulados por Bankman-Fried.

Saylor acusa a SBF de manipular FTT

De acuerdo a Saylor, un famoso toro de Bitcoin y jefe de la estrategia de adquisición de Bitcoin de MicroStrategy, Bankman-Fried esencialmente tomó dinero prestado de sí mismo, ya que ningún banco tradicional le prestaría dinero a la relación préstamo-valor permitida por la ley de EE. UU.

Suponga que va a un banco tradicional a pedir dinero prestado utilizando un valor como garantía. El banco puede otorgarle un préstamo del 50% sobre el 5% del volumen de negociación de las acciones en una bolsa regulada. Esto significa que podría obtener un préstamo máximo de $ 25 millones si el volumen de negociación de las acciones es de alrededor de $ 1 mil millones. Sin embargo, de manera realista, probablemente podría pedir prestado menos si el banco ofrece una relación préstamo-valor más baja.

Como ningún banco regulado estaba dispuesto a ofrecer préstamos a más del 50 % de la relación préstamo-valor, Bankman-Fried emitió los tokens nativos de FTX FTT, Serum y Solana como garantía para pedir prestado dinero de sí mismo a un precio significativamente mayor. Según Saylor, Bankman-Fried ha prometido $10 millones de estos tokens para pedir prestado una cantidad considerable de dinero a Alameda Research.

Luego usó depósitos de clientes de FTX para aumentar la apuesta de $10 millones a $200 millones usando un apalancamiento de 20x. Las plataformas específicas de negociación de derivados le permiten pedir prestado un cierto múltiplo de un depósito mínimo para aumentar su inversión comercial. El múltiplo se llama apalancamiento.

Bankman-Fried luego usó la posición apalancada para comprar el token nativo FTT, Serum y Solana de FTX para aumentar sus precios y aumentar su valor colateral para préstamos.

Luego retiró mil millones de dólares de los fondos de los clientes de FTX, combinados con el aumento de precio de los tokens de $500 millones, y depositó el dinero en la antigua empresa comercial hermana de FTX, Alameda. Luego, Alameda le dio un préstamo de alrededor de $ 3 mil millones.

SBF ha atraído inversores con tarifas bajas

Saylor no tuvo palabras amables para Bankman-Fried y acusó al ex director ejecutivo de atraer a clientes e inversores con transacciones de bajo costo y alto apalancamiento mientras manipulaba el precio del token FTT nativo de FTX, Serum y Solana.

Según Saylor, el precio de SOL aumentó de alrededor de $3 a un máximo de $50 durante el período de tres años de Bankman-Fried en la Bolsa de Valores de las Bahamas, mientras que el FTT también subió a alrededor de $50.

En lugar de ganar dinero con las tarifas comerciales como otros intercambios, Sam Bankman-Fried intentó que los clientes depositaran sus activos, que luego trató como un fondo común de sus propios fondos.

Saylor alegó que usar el capital de FTX para prestar a BlockFi $400 millones y comprar los activos de Voyager Digital fue fraudulento ya que Alameda les debía dinero a ambas compañías. Al invertir en acciones, SBF ha tratado efectivamente de silenciar los reclamos contra Alameda. Desde entonces, un tribunal de quiebras de Nueva York ordenó a Alameda que devolviera el préstamo a la Voyager.

Tanto BlockFi como Voyager Digital se han declarado en bancarrota.

La ruptura de Saylor de la debacle de FTX recibió elogios en las redes sociales, con un cartel de Reddit que admitió que les gustó su explicación: