Se eliminó la dirección SHIB falsa de Wormhole en CoinMarketCap

• CoinMarketCap elimina muchas direcciones de tokens SHIB falsos.
• Se han eliminado todos los pares de direcciones con SOL, BNB y LUNA.
• Solo la dirección ETH disponible para SHIB es visible en CoinMarketCap.

La noticia prendió fuego en la industria de las criptomonedas y también en Twitter. Hace unas horas, CoinMarketCap eliminó efectivamente las direcciones de Shiba Inu (SHIB) de varios pares. Con un buen ojo, es evidente que CoinMarketCap ha eliminado tres direcciones principales. Estos son posiblemente Solana (SOL), Binance Smart Chain (BNB) y Terra (LUNA). Además, la única dirección de cadena de bloques que quedaba para SHIB era la de Ethereum (ETH).

Además, el equipo de SHIB recibió elogios de la crítica bastante amplios sobre CoinMarketCap a mediados de enero de 2022. Como resultado, SHIB acusó a CoinMarketCap de enumerar algunas direcciones falsas para SHIB, que evidentemente son direcciones falsas. Además, el equipo de SHIB ha anunciado oficialmente que no usarán esas direcciones para SHIB, lo que, si se hace, resultará en la confiscación y el saqueo de todos sus activos.

Razones detrás de la eliminación de direcciones SHIB

Si bien lo anterior fue una noticia bastante candente hace unas semanas, parece que CoinMarketCap finalmente reconoció el problema hoy. Fiel al hecho, la eliminación de la dirección SHIB por parte de CoinMarketCap fue notada por primera vez por un usuario de Twitter con el nombre «@shibainuart». A pesar de eso, el usuario publicó un tweet al instante, tomando una captura de pantalla de la única dirección disponible para SHIB, que es, de hecho, de ERC-20.

Cuando la noticia se incendió, CoinMarketCap reconoció el motivo detrás de la eliminación de algunas direcciones SHIB. Como resultado, CoinMarketCap afirma que las direcciones que se han eliminado son direcciones de agujero de gusano sospechosas y, en realidad, se ha descubierto que son falsas.

Además, CoinMarketCap dice que tales direcciones de agujeros de gusano son recurrentes y frecuentes en la mayoría de los puentes de múltiples cadenas y cadenas cruzadas. Por otro lado, el cofundador de ETH, Vitalik Buterin, también reconoció recientemente problemas similares. Vitalik Buterin dice que, gracias al desarrollo y la habilitación de transacciones puente entre cadenas y cadenas múltiples, el 51 % de los ataques se llevan a cabo a través de las principales direcciones de agujeros de gusano en una plataforma de cadena de bloques a pequeña escala.

Mucho más de acuerdo, el reciente hackeo de $ 4.4 millones que tuvo lugar en la plataforma Meter de múltiples cadenas obviamente es un hackeo similar al anterior.