SEC Crypto War es ilegal según los abogados de la industria

Los abogados de criptomonedas y los defensores de la industria han aumentado la presión sobre la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) Gary Gensler. La última es una solicitud para que se descalifique a sí mismo como árbitro y juez en acciones de ejecución de activos digitales.

El 29 de junio, el abogado y director de políticas de Blockchain Association, Jake Chervinsky, escribió un extenso artículo sobre por qué Gensler debería recusarse.

La criptoguerra de la SEC es imperdonable

El abogado criptográfico Ella dijo que Gary Gensler ha «prejuzgado erróneamente que todos los activos digitales son valores».

«En consecuencia, la ley federal requiere que nos recusemos de todas las decisiones de ejecución relacionadas con los activos digitales».

Argumentó que cualquier acción de aplicación de la SEC debe seguir el «proceso de Wells».

Este es un proceso mediante el cual se supone que los comisionados de la SEC actúan como árbitros neutrales. Su trabajo es evaluar imparcialmente las pruebas y los argumentos presentados por el personal de la SEC y el objetivo de la solicitud.

“Cuando se trata de activos digitales, el presidente Gensler está lejos de ser un árbitro neutral”, dijo antes de agregar:

«Desde su nombramiento, ha manifestado repetidamente su opinión de que todos los activos digitales que no sean Bitcoin son valores, fin de la historia».

El Congreso aún tiene que proporcionar una legislación oficial que clasifique los activos digitales como valores o productos básicos. Por lo tanto, esta parece ser la guerra personal de Gensler contra la industria.

Además, este ataque de la SEC a la industria de las criptomonedas ha resultado en millones en honorarios legales y pérdidas incalculables para los inversores que Gensler afirma proteger.

Además, Chervinsky agregó que cuando un comisionado de la SEC «ha juzgado en alguna medida los hechos y la ley de un caso en particular antes de escucharlo», la ley exige la recusación.

“El presidente Gensler claramente ha prejuiciado los hechos y la ley en todos los casos relacionados con activos digitales. Tiene que recusarse.

Argumentó que el propio presidente de la SEC votó sobre acciones de aplicación de criptomonedas que son ilegales. Esas acciones de cumplimiento deben invalidarse ahora, agregó. Además, se espera que Gensler sea excluido de la votación en el futuro.

El abogado dijo que estas cuestiones deberían ser planteadas por cualquier persona que se encuentre actualmente bajo una investigación de la SEC.

Gensler es pionero en TradFi

En los últimos dos años, la agencia ha demandado a una gran cantidad de actores importantes en la industria estadounidense de las criptomonedas.

Las dos últimas demandas de alto perfil fueron contra Binance y Coinbase. Además, la acción eliminó miles de millones del mercado de criptomonedas, lo que puede haber sido la intención de la SEC.

Los observadores de la industria también dijeron que la SEC tomó medidas enérgicas contra las criptoempresas para permitir que las finanzas tradicionales se hicieran cargo del sector. Esto parece estar sucediendo ahora mismo. Ha habido una serie reciente de solicitudes de ETF de grandes instituciones financieras, aunque el regulador aún tiene que aprobar un ETP criptográfico al contado.