Según los informes, los desarrolladores de EthereumPOW están desactivando la bomba de dificultad a medida que se acerca la fecha de la fusión

Los desarrolladores de la supuesta bifurcación dura EthereumPOW afirman que han renunciado a la llamada bomba de dificultad.

Esta afirmación se produce después de que el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, anunciara una fecha para la próxima fusión de Ethereum que, de lo contrario, podría dejar a los mineros de prueba de trabajo en el frío.

La próxima fusión de Ethereum cambiará el mecanismo de verificación de transacciones de blockchain, delegando la tarea a los validadores en lugar de a los mineros para reducir el uso de energía de blockchain. En lugar de utilizar un poder informático costoso para validar transacciones, agregarlas a un bloque de transacciones y competir para resolver problemas matemáticos complejos, los validadores pueden contribuir con una «participación» de ETH. Esta asignación de ETH se «bloquea» y la validación de la transacción depende del usuario que ha apuntado a la mayoría de los tokens, no del que tiene la potencia informática más significativa.

Los desarrolladores de Ethereum han sembrado el código de la red con una llamada bomba de dificultad diseñada para desalentar gradualmente a los mineros como parte de la llamada cadena de bloques de prueba de trabajo a medida que se acerca la transición.

Se puede hacer, dicen los mineros

Si bien la transición sirve al objetivo más amplio de reducir el consumo de energía de la red, podría hacer obsoletos los equipos costosos que utilizan los mineros. Por lo tanto, algunos mineros se están haciendo cargo de la ley y tienen como misión desactivar la bomba de problemas para proteger sus fuentes de ingresos.

Conocidos como EthereumPoW, los desarrolladores creen que si bien su trabajo no es fácil, se puede hacer. A carta el grupo afirma que ya ha superado obstáculos sustanciales, incluido el «desarmado» de la bomba de dificultad y la creación de una red de prueba. Las redes de prueba son las primeras versiones privadas de una nueva cadena de bloques en la que se pueden probar las aplicaciones. El equipo también respondió a las acusaciones de que era el mismo equipo responsable de desarrollar la cadena de bloques Ethereum Classic en 2015. En ese momento, un ataque de The DAO, la primera organización autónoma descentralizada, dividió a la comunidad Ethereum entre aquellos que buscaban transferir fondos para un nueva cadena de bloques y aquellos que creían en la inmutabilidad de la cadena de bloques original. Este último intentó seguir usando la antigua cadena de bloques, que se llamaba Ethereum Classic.

El grupo llamó a su nuevo hard fork «inevitable», a lo que Twittersphere respondió con bromas. El cofundador de EthHub tuiteó que la cadena se autodestruiría. Otros críticos, incluidos los partidarios de Ethereum Classic, advirtieron a los desarrolladores detrás de EthereumPOW que el proyecto no funcionaría.

Las bifurcaciones son miopes, dicen los analistas

La noticia de una bifurcación PoW surgió a principios de este mes cuando un minero chino, Chandler Guo, dijo que una empresa china que fabricaba equipos de minería lo contactó para buscar una nueva bifurcación. Según los informes, Guo, que vive en San Francisco, tiene 60 desarrolladores trabajando en su bifurcación. Guo dijo que espera que la nueva cadena de bloques emita nuevos tokens. Si bien la próxima fusión cambiará el modelo de emisión de ETH, no se emitirán nuevos tokens.

Buterin comentó en un seminario web la semana pasada que las nuevas bifurcaciones no romperían la unión y que la comunidad de Ethereum Classic todavía tiene un producto superior en línea con sus valores.

analistas de messari considerar que la mayoría de los esfuerzos para crear bifurcaciones duras han sido miopes y llevados a cabo sin la debida consideración con respecto al mantenimiento y soporte.

Ser – estar[In]El último análisis de Bitcoin (BTC) de Crypto, haga clic aquí.

Descargo de responsabilidad

Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica de buena fe y solo con fines de información general. Cualquier acción realizada por el lector sobre la información que se encuentra en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.