Solana frente a Polygon frente a AVAX frente a Algorand

Las criptomonedas y los protocolos basados ​​en blockchain han tenido un impacto ambiental significativo. Pero los esfuerzos para minimizar la huella de carbono de las criptomonedas llevarán algún tiempo. Aún así, la buena noticia es que hay más de 4.500 opciones de tokens para inversores que tienen un potencial de crecimiento sostenible y a largo plazo.

En 2022, las criptomonedas blockchain han facilitado que las personas realicen transacciones financieras seguras. La idea de que no haya intrusión de terceros, como un banco, un tribunal o una autoridad monetaria, atrae a los usuarios. No es de extrañar que los usuarios ahora quieran aprovechar las ventajas de las criptomonedas que utilizan código de fuente abierta y tienen una arquitectura resistente a la censura.

Ahora, echemos un vistazo a Solana, Polygon, Avalanche y Algorand y lo que los hace diferentes:

Solana y Avalanche

Con 100 veces más velocidad, Avalanche se ha hecho famoso como el asesino de Ethereum. Además de la robusta plataforma descentralizada Avalanche, los usuarios pueden apostar recompensas de monedas AVAX por un 12% por año. El objetivo de Avalanche es ofrecer escalabilidad y descentralización a cadenas de bloques personalizadas.

Avalanche tiene tres cadenas de bloques separadas, como C-Chain, P-Chain y X-Chain, que funcionan en conjunto para resolver problemas personalizados de cadenas de bloques. Por otro lado, Solana funciona como plataforma y criptomoneda. Está diseñado para ejecutar dApps y ofrecer soluciones de consenso híbridas. Por ejemplo, puede usar SOL, el token nativo de Solana, para cubrir las tarifas de transacción apostadas. Del mismo modo, puede utilizar SOL como valor digital P2P.

El aspecto distintivo de Solana es su rápida velocidad de transacción. Solana ha ampliado miles de transacciones con tarifas mínimas o nulas. Básicamente, tanto Solana como Avalanche funcionan como plataformas para admitir aplicaciones descentralizadas.

Desde el lanzamiento de SOL y AVAX en 2020, ambas criptomonedas han estado a la vanguardia en el blockchain y el espacio criptográfico. Avalanche, en última instancia, quiere asumir la posición de Ethereum a través de sus innovadoras habilidades contractuales. En esencia, Avalanche y Solana quieren mantener la descentralización y ofrecer escalabilidad a mayor escala. En 2022, la trayectoria de crecimiento de Solana y Avalanche se inclina en la dirección correcta.

Similitudes y diferencias entre Solana y AVAX

Solana y Avalanche son plataformas de código abierto para lanzar aplicaciones descentralizadas. SOL y AVAX también tienen 489 millones y 720 millones de suministros de tokens limitados. Solana y Avalanche funcionan como tokens de utilidad y criptomonedas que abren nuevas puertas para varios casos de uso.

Para empezar, puede asegurar la red apostando y pagando las tarifas de gobierno y gas. En términos de escalabilidad, tanto Solana como Avalanche quieren elevar el listón de las finanzas descentralizadas y garantizar una menor congestión a escala global.

Por otro lado, Solana y Avalanche también tienen algunas diferencias. El básico es que Avalanche usa tres cadenas de bloques separadas para distribuir tareas, mientras que Solana usa una sola cadena de bloques. De manera similar, Avalanche puede comunicarse entre tres cadenas de bloques, mientras que Solana no tiene interoperabilidad.

Cuando se trata de un consenso, AVAX utiliza un protocolo DAG. Pero SOL usa Proof-of-History junto con el protocolo Proof-of-Stake que funciona como un protocolo de consenso híbrido. Aunque Solana y Avalanche tienen una breve historia en comparación con Bitcoin y Ethereum, ambos continúan manteniendo un impulso constante en el mercado.

Polígon y Algorand

Cuando se trata de Algorand y Polygon, ambas criptomonedas han tenido muchos inversores semilla e inversores privados. Además, ambas criptomonedas son diversas en términos de intercambio. Predominantemente, el uso de Algorand y Polygon se ha vuelto práctico para almacenar el valor de una inversión.

Similitudes y diferencias entre Polygon y Algorand

En esencia, Polygon y Algorand tienen características simbólicas similares. Además, ambos tienen la misma intercambiabilidad en cuanto a cómo el mercado oscila frente a factores externos. Anteriormente, Polygon se ha convertido en un gran marco y favorece las redes blockchain basadas en Ethereum.

A diferencia de Matic, el alcance de Polygon es más amplio. Ofrece una mejor escalabilidad en el ecosistema y admite cadenas de bloques colaborativas para mantener el autogobierno. Tanto ALGO como MATIC tienen atributos complicados y se comportan de manera diferente a otras criptomonedas.

Básicamente, Polygon quiere resolver las altas tarifas del gas, la falta de una gobernanza comunitaria adecuada, los retrasos en las transacciones y la experiencia del usuario redundante. Polygon utiliza una cadena de bloques compatible con Ethereum para abordar estos problemas. Como protocolo y marco, los desarrolladores pueden usar Polygon para crear una cadena de bloques basada en Ethereum e implementar módulos personalizados en las redes de la cadena de bloques.

Por otro lado, ALGO prioriza la interoperabilidad y quiere un futuro más brillante para las finanzas descentralizadas. Con tarifas bajas y alta velocidad, Algorand puede potenciar muchas iniciativas. Además, Algorand se centra en la confianza y un enfoque fácil de usar para influir en la adopción masiva de su sistema de descentralización.

La oferta máxima de Algorand se sitúa en 10 mil millones con 6.26 mil millones en circulación. Para 2030, 99%, parece que los tokens ALGO estarán 100% en circulación. Con Algorand, los usuarios pueden intercambiar valor de forma transparente, segura y eficiente.

Al igual que Polygon y AVAX, Algorand también es de código abierto y favorece múltiples casos de uso para crear DApps y criptomonedas. Algorand trabaja en transacciones confirmadas y utiliza el mecanismo de Prueba de participación. Al igual que Avalanche, Algorand quiere resolver problemas de congestión y retrasos.

No hay minería en Algorand y utiliza una red de carbono negativo. No es de extrañar que Algorand quiera liderar la carga de la sostenibilidad de la cadena de bloques. Algorand está diseñado como una plataforma de eficiencia energética y elimina las brechas de emisiones para reducir el impacto ambiental. El problema es que el algoritmo basado en Proof-of-Stake o PoS consume poco o ningún consumo de electricidad.

En la industria de las criptomonedas y DeFi, el sector financiero ha tenido un reinicio significativo en un escenario global. El uso de Solana, Polygon, Algorand y Avalanche ha sido crucial para evitar varios cuellos de botella y aprovechar todo el potencial de la industria de la criptografía.

Resumen

Un crecimiento más significativo del espacio criptográfico y la adopción de DeFi allanarán el camino para un mayor desarrollo de Solana, Polygon, Algorand y Avalanche. En última instancia, los cuatro quieren resolver problemas de baja velocidad de transacción y altas tarifas de gas que conducen a una mala experiencia del usuario.