¿Son justas y justificadas las acciones de la SEC contra Binance y Coinbase?

Un enfoque «inaceptable» de la regulación

Kristin Smith, directora ejecutiva de Blockchain Association, expresó su descontento con las acciones de la SEC y afirmó que, si bien se esperaban, aún eran inaceptables. Smith enfatizó que la SEC no hace la ley y que su enfoque de la regulación obstaculiza los esfuerzos políticos sustantivos. Smith cree que al categorizar los activos de esta manera, la SEC está tratando de evitar los procesos formales de elaboración de normas y limitar la participación pública.

Paolo Ardoino, CTO del emisor de la moneda estable Tether, argumenta que las quejas de las empresas contra la SEC deben tomarse en serio. Ardoino señala que la falta de regulación y orientación clara en los Estados Unidos es un problema común, incluso entre los partidarios de las criptomonedas más destacados del país.

Ted Shao, director ejecutivo de Turbos Finance, también está de acuerdo con la opinión de Smith y afirma que las acciones de la SEC no están en línea con los objetivos de los desarrolladores de Web3. Shao cree que las acciones de la SEC indican su oposición a todo el espacio de Web3, ya que apunta a proyectos centrales, no solo a intercambios centralizados.

El éxodo de la criptoindustria al extranjero provoca una disminución de la confianza del consumidor

Las acciones de la SEC no solo son inaceptables, sino que también están llevando a los profesionales de la criptoindustria a creer que estos movimientos están llevando a los criptojugadores a jurisdicciones más amigables con las criptos y erosionando la confianza de los consumidores en las criptos en los Estados Unidos.

Según Will Paige, criptoanalista de Insider Intelligence, estas demandas recientes demuestran la intención de la SEC de regular la industria a través de la aplicación en ausencia de un marco regulatorio. Paige cree que esto podría debilitar aún más la confianza del consumidor en las criptomonedas en los EE. UU.

png«/>

El director de estrategia del intercambio de criptomonedas MaskEX, Ben Caselin, cree que si bien este caso es contra Binance, podría tener repercusiones para otros jugadores estadounidenses. Caselin sugiere que esto podría crear oportunidades para otras jurisdicciones como Hong Kong, Dubai o incluso El. Salvador para impulsar la innovación y atraer capital y talento.

Oscar Franklin Tan, director legal del protocolo de tokens no fungibles Enjin, comparte la misma opinión. Tan cree que otros países no esperarán a que Estados Unidos tome una decisión sobre las criptomonedas. Tan dice que las acciones de la SEC solo impulsarán el talento y la innovación de EE. UU. a países con reglas más claras que apoyen a los constructores responsables. Destaca que los países progresistas se beneficiarán, especialmente con el auge de la inteligencia artificial y la realidad aumentada que requieren blockchain y propiedad digital genuina.

Cuestionar la imparcialidad y los motivos de la SEC

A medida que se desarrolla la demanda de la SEC contra Binance y Coinbase, algunos profesionales de la criptografía están discutiendo el impacto potencial y cuestionando la imparcialidad de las acciones de la SEC.

David Schwed, director de operaciones de Halborn, una empresa de seguridad de cadena de bloques, cree que el papel de la SEC es proteger a los inversores a través de regulaciones claras en lugar de acciones de cumplimiento. También sugiere que los motivos personales del presidente de la SEC, Gary Gensler, pueden haber eclipsado su mandato principal.

Por otro lado, Alex Strześniewski, el fundador de AngelBlock, un protocolo de financiación descentralizado, criticó las acciones de la SEC como «flojas» e insuficientes para impulsar una regulación adecuada. Agregó que la SEC puede no tener jurisdicción sobre todo lo que dice tener. Mientras tanto, Tim Shan, el director de operaciones de Dexalot, un intercambio descentralizado, expresó sentimientos encontrados sobre las demandas y dijo que la falta de claridad y orientación de la SEC para la criptocomunidad es injusta. También criticó a la SEC por regular a través de los tribunales, lo que cree que no es la forma correcta de gobernar o regular.

Impacto en los precios de las acciones de criptomonedas y altcoins

Stephan Lutz, director ejecutivo de la plataforma de negociación de criptomonedas BitMEX, compartió su perspectiva sobre el impacto potencial de la represión de la SEC en las bolsas del mercado. A corto plazo, Lutz predice que habrá una presión a la baja sobre los precios de las acciones criptográficas, las altcoins y las valoraciones de las criptoempresas emergentes con sede en EE. UU. que es poco probable que se consideren valores o monedas estables debido a su correlación con la moneda fiduciaria.

De cara al futuro, Lutz cree que los intercambios actuarán con cautela cuando traten con clientes estadounidenses y brinden acceso a lo que la SEC dice que son valores. El ejecutivo expresa su frustración porque los reguladores recurren a los tribunales para definir valores en lugar de brindar pautas más claras.

En particular, BitMEX ha tenido su parte de problemas regulatorios en los Estados Unidos. En 2021, la plataforma de negociación acordó pagar hasta $ 100 millones para resolver un caso con la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) y la Red de Ejecución de Delitos Financieros (FinCEN). En 2022, un tribunal de Nueva York ordenó a los fundadores de BitMEX que pagaran 30 millones de dólares en sanciones civiles.

(Referencia: Cointelegraph)